Постанова № 119241044, 23.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1177/24

ЄУН 226/1177/24

Провадження № 3/226/306/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 об 11.20 год., ОСОБА_1 зі складського приміщення без номеру, на ринку «Світлий», за адресою: м-н «Світлий», м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області, здійснював роздрібну торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме продав ОСОБА_2 дві пляшки пива «Зіберт» ємністю 2,4 л за ціною 150 грн кожна. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 7 ч. 2 ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ВАД № 368500 від 30.04.2024.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме: здійснював торгівлю алкоголемз рук.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 153 ЗаконуУкраїни «Продержавне регулюваннявиробництва таобігу спиртуетилового,коньячного іплодового,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах тапального» забороняєтьсяпродаж пива(крімбезалкогольного),алкогольних,слабоалкогольних напоїв,вин столових,тютюнових виробів,електронних сигаретта рідин,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,пристроїв дляспоживання тютюновихвиробів безїх згоряння з рук, лотків.

Провина ОСОБА_1 ускоєнні даногоправопорушення,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серії ВАД № 368500 від 30.04.2024, рапортом щодо вчинення правопорушення від 30.04.2024, довідкою за результатами розгляду рапорту від 30.04.2024, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 30.04.2024, долученими до матеріалів справи, протоколом огляду та вилучення від 30.04.2024, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено3 пляшки горілки «Хортиця» ємністю 0,5 л кожна, 2 пляшки вина «Aznauri» ємністю 0,75л кожна,слабоалкогольний напій«Fragolino» ємністю 0,75 л, 3 пляшки пива «Zibert» ємністю 1,15 л кожна, 1 пляшка пива «Zibert» ємністю 2,4 л, грошова купюра номіналом 500 грн (серія АН7664770) отримана від продажу пива 30.04.2024, протоколом оглядута вилученнявід 30.04.2024,згідно зяким у ОСОБА_2 вилучено 2 пляшки пива «Zibert» ємністю 2,4 л кожна на суму 300 грн., фототаблицею із зображенням вилученого та місця торгівлі, поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2024, доданими до матеріалів справи, а також наданими ним в суді.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім заходом впливу на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-36, 401, 156, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок Донецького ГУК/Мирноград.МТГ/21081100 № UA578999980313020106000005690, код отримувача за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з конфіскацією алкогольних напоїв: горілки «Хортиця» ємністю 0,5 л - 3 пляшки, вина «Aznauri» ємністю 0,75 л - 2 пляшки,слабоалкогольного напою«Fragolino» ємністю 0,75 л 1 пляшка, пива «Zibert» ємністю 1,15 л - 3 пляшки, пива «Zibert» ємністю 2,4л -1пляшка,грошової купюриноміналом 500грн (серіяАН7664770),а такожвилучених у ОСОБА_2 2-х пляшок пива «Zibert» ємністю 2,4 л кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві № UA908999980313111256000026001, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Петунін