Ухвала суду № 119240812, 23.05.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

23 травня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/1906/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55,

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Кіровоградській області №1363-п від 05.12.2023 р. «Про проведення фактичних перевірок суб`єктів господарювання»;

- визнання протиправними дій щодо проведення фактичної перевірки співробітниками Головного управління ДПС у Кіровоградській області на підставі наказу Головного управління ДПС у Кіровоградській області №1363-п від 05.12.2023 р. «Про проведення фактичних перевірок суб`єктів господарювання»;

- визнання протиправним та скасування прийнятого Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкового повідомлення-рішення №00007610906 від 22.01.2024 р.;

- визнання протиправним та скасування прийнятого Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкового повідомлення-рішення №00008120704 від 23.01.2024 р.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 р. відкрито провадження у справі №340/1906/24, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.44-45).

20.05.2024 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Верховним Судом на підставі ухвали від 12 квітня 2024 року передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу №280/1431/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-Опт» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, з підстав необхідності забезпечення єдності практики вирішення спорів у подібних правовідносинах, а саме щодо застосування підпункту 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 ПК України. Вказана обставина, на думку представника позивача, є підставою для зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №280/1431/23.

Судом встановлено, що Верховний Суд на підставі ухвали від 12 квітня 2024 року справу №280/1431/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЛЕЛЬ-ОПТ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу передав на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Підставою для передачі справи на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду стали твердження про необхідність забезпечення єдності практики вирішення спорів у подібних правовідносинах, а саме щодо застосування підпункту 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 ПК України.

Питання застосування підпункту 80.2.5 пункту 80.2 статті 80 ПК України також є одним із ключових для цілей вирішення цього спору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно з ч.10 ст.120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що для вирішення іншої справи потрібен значний час, строк розгляду справи є обмеженим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №280/1431/23.

Керуючись п.5 ч.2 ст.236, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №340/1906/24 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №280/1431/23.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 23 травня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ