Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 травня 2024 року справа № 320/23900/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
12.07.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з позовом, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 23.03.2023 №559/Ж10/3100040202, від 23.03.2023 №560/Ж10/3100040202 та від 23.03.2023 №561/Ж10/3100040202.
Позовна заява 12.07.2023 була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу Київського окружного адміністративного суду та у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду передана на розгляд судді Кушновій А.О. 13.07.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 07.09.2023.
07.09.2023 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді Кушнової А.О. у щорічні відпустці. Призначено наступне підготовче засідання на 10.10.2023.
07.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю витребування доказів у справі на 31.10.2023.
10.10.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.01.2024.
11.01.2024, 23.01.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку із повітряною тривогою в м. Києві. Призначено наступне судове засідання на 05.03.2024.
05.03.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку із розглядом іншої адміністративної справи - №320/10695/24. Призначено наступне судове засідання на 11.04.2024.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю виклику свідків на 16.05.2024.
У судове засідання 16.05.2024 з`явились представники сторін.
У судовому засіданні 16.05.2024 у суду виникла необхідність витребування доказів від Офісу Генерального прокурора.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від Офісу Генерального прокурора, проти чого присутні представники сторін не заперечували.
У зв`язку з викладеним, у судовому засіданні 16.05.2024 суд поставив на обговорення питання щодо відкладення судового засідання у зв`язку із витребуванням доказів відОфісу Генерального прокурора, проти чого присутні представники сторін не заперечували.
Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи необхідність витребування доказів від Офісу Генерального прокурора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Витребувати докази у справі від Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15):
- інформацію про фабулу та результати розгляду кримінального провадження №4201800000000584, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, та кримінального провадження №42018000000002058, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018;
- копії прийнятих рішень в рамках кримінальних проваджень №4201800000000584 та №42018000000002058, які можуть бути використані в якості належних та допустимих доказів по справі №320/23900/23 (висновки експертиз, пояснення, протоколи допиту тощо) з одночасним наданням дозволу на розголошення інформації.
Витребувані судом докази надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання цієї ухвали на офіційну електронну адресу суду:
inbox@adm.ko.court.gov.ua
або на електронну адресу судді:
kushnova_ao@koas.court.gov.ua
з подальшим направленням відповіді поштою.
2. Відкласти судове засідання на 04.07.2024 о 10:00 год.
3 Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Головному управлінню Національної поліції в м. Києві, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 119240393, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/23900/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: