Ухвала суду № 119238785, 22.05.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16/23

Провадження № 6/521/334/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2023 року про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06.03.2023 року, повний текст рішення складений 06.03.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,місцереєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів"(м.Київ,вул.СимонаПетлюри,30,кодЄДРПОУ35625014) заборгованість у загальному розмірі 28216 (двадцять вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 00 коп., з яких: за Договором позики № 3918298 від 29.12.2020 р. в розмірі 13691 (тринадцять тисяч шістсот дев`яності одна) грн. 80 коп., з яких: - 8050 (вісім тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5641 (п`ять тисяч шістсот сорок одна) грн. 80 коп. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №03630-06/2021 від 06.06.2021 р. в розмірі 14525 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп., з яких: - 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу: - 8525 (вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,місцереєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю"Фінансовакомпанія"Європейськаагенціязповернення боргів"(м.Київ,вул.СимонаПетлюри,30,кодЄДРПОУ35625014) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривні 00 копійок.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2023 року заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 06.03.2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Розстрочено виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06.03.2023 року, повний текст рішення складений 06.03.2023 року по цивільній справі №521/16/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на загальну суму 30697,00 грн. строком на один рік, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили, рівними частинами щомісячними платежами 2558 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 08 коп. щомісячно.

До Малиновського районного суду м.Одеси 16.04.2024 року звернувся з заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у якій просить суд скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2023 року про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на те, що боржником ОСОБА_1 було внесено грошові кошти лише за два місяці 02.09.2023 року у розмірі 2558,00 грн., та 07.10.2023 року у розмірі 2559,00 грн. Таким чином, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.03.2023 року боржником не виконується.

У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про відмову у задоволені заяви з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06.03.2023 року, повний текст рішення складений 06.03.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"заборгованість у загальному розмірі 28216 грн. 00 коп., з яких: за Договором позики № 3918298 від 29.12.2020 р. в розмірі 13691 грн. 80 коп., з яких: - 8050 (вісім тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5641 (п`ять тисяч шістсот сорок одна) грн. 80 коп. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №03630-06/2021 від 06.06.2021 р. в розмірі 14525 (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп., з яких: - 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу: - 8525 (вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривні 00 копійок.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2023 року заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 06.03.2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Розстрочено виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06.03.2023 року, повний текст рішення складений 06.03.2023 року по цивільній справі №521/16/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на загальну суму 30697,00 грн. строком на один рік, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили, рівними частинами щомісячними платежами 2558 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 08 коп. щомісячно.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка підлягає застосуванню згідно з частиною четвертою статті 10 ЦПК України.

Виконання судового рішення відповідно до рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26 червня 2013 року у справі №1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Згідно зі статтею 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що

Відповідно до ч. 1, 3 статті 435Цивільного процесуальногокодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом не передбачено права суду, що вирішив питання про розстрочку виконання рішення, скасувати постановлену ним ухвалу у разі невиконання боржником свого обов`язку щодо внесення періодичних платежів, що не позбавляє стягувача права у встановленому законом порядку звернутись до органів державної виконавчої служби або до приватного виконавця із заявою про примусове виконання судового рішення в частині прострочених платежів.

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.435 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2023 року про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 22.05.2024 року.

Суддя М.В.Мурзенко