Ухвала суду № 119238770, 23.05.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18035/22

Номер провадження:1-кп/521/691/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 16 травня 2024 року, постановлену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42022163020000060 від 15.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд триває.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2024 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід для забезпечення його явки в наступне судове засідання, призначене на 03.07.2024 року о 14:00 годин. Однак, під час складання тексту ухвали, у резолютивній частині ухвали було допущено описку у даті наступного судового засідання, а саме зазначено «16.05.2024 року о 15:00 годин» замість вірного: «03.07.2024 року о 14:00 годин», що спростовується матеріалами справи та є очевидною опискою.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 16 травня 2024 року.

У резолютивній частині ухвали вірним вважати: «на 03.07.2024 року о 14:00 годин». Далі за текстом.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду від 16 травня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя ОСОБА_1