Рішення № 119238367, 23.05.2024, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/7574/24

Провадження № 2-о/947/204/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Сопової А.Є.,

присяжних Рудковської О.В., Красностанової Н.Е.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

01.03.2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку м. Миколаєва, Миколаївської області, Україна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - померлою.

В своїй заяві посилається на те, що заявниця - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.06.2008 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 . Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, ОСОБА_6 , 1976 року народження, перебуває на обліку з 2013 року з приводу психічного захворювання, має II групу інвалідності за загальним захворюванням, не працює. З Виписки із медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету і поліклініки ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» від 15.06.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігалась у психіатра, з приводу діагнозу «Шизофренія проста, декомпенсація наростаючого дефектного стану за змішаним типом». Також у вказаній виписці зазначено: «Маніфестація психічного розладу виявилася у пацієнтки 1998 року.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із погіршенням психічного стану та погіршенням відносин з матір`ю ОСОБА_3 вийшла з квартири і не повернулась. 18 червня 2020 року заявниця написала заяву до відділу поліції про розшук її дочки ОСОБА_6 .

З часу зникнення дочки заявника по цей час її місце перебування невідоме, вже більше трьох років. Оголошення дочки померлою потрібно заявниці для оформлення спадщини після смерті свого чоловіка.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою суддівід 04березня 2024року провадженняу справібуло відкрито,призначено дорозгляду впорядку окремогопровадження звикликом сторінта витребуваноз Відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану ум.ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)відомості пронаявність вДержавному реєстріактів цивільногостану громадянвідомостей просмерть,реєстрацію шлюбу,розірвання шлюбу,народження дітейу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у періодз 01.01.2020року потеперішній час;витребувано задміністрації Державноїприкордонної службиінформацію проте,чи перетиналакордон громадянкаУкраїни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у періодз 01.01.2020року потеперішній час;витребувано зГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській областіінформацію проте,чи отримувалагромадянкаУкраїни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доходиуперіод з01.01.2020рокупотеперішній час;витребувано зГоловного управлінняДПС вОдеській областіінформацію проте,чи отримувалагромадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доходи уперіод з01.01.2020року потеперішній час;витребувано зГоловногоуправлінняДержавної міграційноїслужбиУкраїни в Одеській області відомості щодо того, чи зверталася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органів Державної міграційної служби України за видачею закордонного паспорту та/або паспорту громадянина України, заміни фото в громадянському паспорті; заміни паспорту з друкованого на ID-картку; заміни анкетних даних у період з 01.01.2020 року по теперішній час; витребувано з Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я відомості чи перебувала на лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеському обласному медичному центрі психічного здоров`я у період з 01.01.2020 року по теперішній час.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

18.03.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розгляд справи без участі представника відділу.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Заявник ОСОБА_1 була допитана в судовому засіданні в якості свідка.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, проаналізувавши заяву та її підстави, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як встановлено у судовому засіданні, аявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.06.2008 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

18 червня 2020 року заявниця написала заяву до відділу поліції про розшук її дочки ОСОБА_6 . Відомості про подію зареєстровано до Єдиного обліку відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за №6758 від 19.06.2020 розглянуто відповідно до вимог ЗУ «Про звернення громадян» та списано до справи відділу поліції.

13.03.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Головного управління ДПС в Одеській області, відповідно до якої за період з першого кварталу 2020 року по четвертий квартал 2023 року інформація про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

18.03.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відповідно до якої за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2020 року по теперішній час (станом на 09:45 13.03.2024) в Базі даних не виявлено.

20.03.2024року доканцелярії судунадійшла відповідьз ГоловногоуправлінняДержавної міграційноїслужбиУкраїни в Одеській області, згідно якої в базі даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи Управління міграційними процесами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 12.08.2008 Київським РВ УМВС України в Одеській області. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон не оформлювала.

21.03.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якій зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис: про шлюб № 207 від 14.06.2008 року, складений Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про шлюб № 32 від 13.05.2014 року, складений Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.03.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на лікуванні в цьому закладі: з 18.03.2005 року по 01.06.2005 року; з 07.09.2012 року по 01.12.2012 року; з 03.12.2012 року по 20.02.2013 року; з 15.01.2014 року по 07.03.2014 року; з 20.03.2014 року по 30.04.2014 року; з 05.05.2014 року по 12.06.2014 року; з 28.10.2014 року по 10.11.2014 року; з 20.11.2014 року по 17.12.2014 року; з 06.02.2015 року по 05.03.2015 року; з 01.09.2015 року по 09.10.2015 року; з 14.08.2016 року по 02.11.2016 року; з 23.11.2016 року по 22.02.2017 року; з 20.04.2018 року по 05.07.2018 року. Виписана з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма».

10.04.2024 року до канцелярії суду надійшла відповідь з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, згідно якої надати інформацію за період з 01.01.2024 по теперішній час немає можливості, оскільки дані за січень, лютий 2024 року мають бути завантажені до Реєстру застрахованих осіб після надання страхувальником нової форми єдиної звітності за 1 квартал 2024 року у термін з 01 квітня по 10 травня 2024 року, передбаченої Наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 (у редакції Наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 №773). Додатково повідомляють, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, та з 11.06.2014 по 30.06.2023 отримувала пенсію по інвалідності згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно звітіввідділення поштовогозв`язку № НОМЕР_3 ,за періодз 01.07.2023по 31.12.2023наявна неоплата. З 01.01.2024 виплату припинено у зв`язку з тривалим неотриманням пенсії ОСОБА_6 через поштове відділення зв`язку.

Відповідно до частини першоїстатті 46 ЦК Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК Українивизначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У пункті 13постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з частиною першоюстатті 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц, від 07 липня 2021 року у справі № 390/1443/19-ц.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина першастатті 81 ЦПК України).

Згідно зістаттею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні,в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Заявником не надано належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо б було зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у заяві до суду лише констатовано факт відсутності у заявника з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якого зв`язку, відсутність відомостей про місце її перебування, але жодним чином не доведено можливі припущення про її смерть. Крім того, згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_3 , з 11.06.2014 по 30.06.2023 отримувала пенсію по інвалідності згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом більше трьох років у місці його постійного проживання, реєстрації, саме по собі не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою.

Вказуючи на вірогідність смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на підставу для оголошення її померлою, заявник не підтверджує свої доводи жодними належними доказами щодо вирішення питання про з`ясування можливих причин її зникнення.

Так, заявником навіть не зазначено свідків, які б мали підтвердити зазначений факт.

Обов`язок доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просив оголосити померлою у місці її постійного проживання, покладається чинним законодавством України саме на заявника.

Заявником не надано належних доказів на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або наявність обставин, які доводили б, що ця особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, тому підстави для задоволення заяви відсутні.

З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення особи померлою задоволенню не підлягає.

Відповідно до положеньст. 141 ЦПК Українипонесені судові витрати залишаються за сторонами.

Керуючись ст.ст.10,13,12,76-89,141,264,265,268,274-279 ЦПК України, ст.ст.,392,1216,1218 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення особи померлою відмовити.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Куриленко О. М.

Присяжні: Рудковська О.В.

Красностанова Н.Е.