Ухвала суду № 119237562, 22.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/5757/13-а

2-а/465/80/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" травня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі головуючої судді Мигаль Г.П., за участю секретаря судового засідання Власюк Д.Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЛКП "Навколо базару" про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЛКП "Навколо базару" про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно ч.1-3 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, явку позивача для дачі особистих пояснень визнати обов`язковою.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд -

постановив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ЛКП "Навколо базару" про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської РА ЛМР №74 від 10.02.2009 року, на 21 червня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Явку позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя МигальГ.П.