Рішення № 119236220, 20.05.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/182/24

Провадження № 2/392/293/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2024 року стягнуто з ДП "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 39000, 02 гривень, середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 100 000 гривень, моральну шкоду в сумі 10 000 гривень та судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.

Однак під час ухвалення рішення, судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат на користь держави.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні та моральної шкоди, звільнений від сплати судового збору за вимогою щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та вимогою щодо стягнення заборгованості за середній заробіток за весь час затримки розрахунку.

За вимогу про стягнення моральної шкоди позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем з позовною заявою майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду фізичною особою з позовною заявою майнового характеру ставка судового збору має становити 1 відсоток ціни позову, тобто 1211, 20 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком вимог про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі та вимогою щодостягнення заборгованостіза середнійзаробіток завесь часзатримки розрахунку, відповідно до вимог ч. 1 ст. Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 1211, 20 гривень та вимогою щодо стягнення заборгованості за середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 1211, 20 гривень.

Керуючись статтями 141, 258, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Стягнути із Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь держави судовий збір у сумі 2422, 40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Кавун