Справа № 2Н-161
2010 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року Суддя Кам`янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», яке розташоване за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, р/р 373990328/980 у АТ «Укрексімбанк» м. Київ, ідентифікаційний код 00032112, МФО 322313, в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську, яка розташована за адресою: 91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 4л, р/р 6110600610117, МФО 304289, ідентифікаційний код 21794398 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 0122018879/2007-12 від 19.12.07 р..
Керуючись ст.ст.11, 102-105, 212-213 ЦПК України, ст.526,530,1054 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 0122018879/2007-12 від 19.12.07 р. з ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську прострочену заборгованість за Кредитним договором № 0122018879/2007-12 від 19.12.07 р. за основним боргом в сумі 7769,02 грн., прострочену заборгованість за процентами в сумі 1463,13 грн., пеню, яка нарахована на прострочену заборгованість за процентами в сумі 113,91 грн., пеню, яка нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом в сумі 1134,49 грн., а всього: 10480 (десять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську в сумі 52 (пятдесят дві) гривні 41 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську в сумі 30 (тридцять) гривень.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
СУДДЯ _____ С.О.Родіонов
М.П.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разї ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судовго розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « » ____2010 року.
Строк предявлення виконавчого листа 3 роки.
Судовий наказ видано "____" ____ 2010 р.
Суддя: С.О.Родіонов
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприемства, організації, в якому знаходився судовий накз Загальна сума,
відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава
повернення
судового наказу Підпис керівника установи, підприємст
ва, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ___________
_______________________________________
Судове рішення № 11923621, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-161/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: