Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/529/24
РІШЕННЯ
Іменем України
20 травня 2024 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Слухай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то він єдиний спадкоємець після смерті матері. Похоронивши матір він поїхав до місця свого проживання, в м. Запоріжжя, де переніс інсульт і на даний час має тяжкий стан здоров`я. В січні 2024 року йому зателефонував далекий родич та поцікавився чи успадкував він материн будинок. Про спадковий будинок він нічого не знав, бо будинок належав його бабусі, яка говорила, що комусь його подарувала. В лютому 2024 року він надав доручення братові на оформлення його спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 26 лютого 2024 року державний нотаріус Бородянської державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Оскільки він нічого не знав про існування спадкового майна, то вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Тому просив визначити йому, як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу у її відсутність, позов підтриммала.
Відповідач - Бучанська міська рада Київської області в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 являється єдиним її спадкоємцем за законом, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, про народження (а.с.6, 5)
На день смерті ОСОБА_2 була власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування будинку від 26 грудня 1999 року (а.с.11)
Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , внаслідок пропуску строку для її прийняття, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15)
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статі 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Враховуючи обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.
Повне рішення суду складено 23 травня 2024 року.
Головуюча-суддяА.Міланіч
Судове рішення № 119236137, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/529/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: