Рішення № 119235804, 23.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.05.2024
Номер справи
202/2874/24
Номер документу
119235804
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/2874/24

Провадження № 2/202/3040/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кожухівський Я.І. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09 січня 2023 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено кредитний договір № 10863-01/2023. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «Інвеструм» надало відповідачу фінансовий кредит в сумі 7000,00 гривень, а позичальник зобов`язався повернути його та сплати проценти визначені Договором. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 10863-01/2023 належним чином не виконав, у зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість в сумі 25900,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 18900,00 гривень заборгованість за відсотками.

30 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30082023/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм груп» відступає права вимоги та на умовах, визначених цим Договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, серед яких і ОСОБА_1 , кредитний договір № 10863-01/2023.

Таким чином, ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором про надання споживчого кредиту № 10863-01/2023 від 09.01.2023 року в сумі 25900,00 гривень (заборгованість за основною сумою боргу).

Також 13.03.2023 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено Договір позики № 78495732. На умовах даного договору, відповідач отримав позику в розмірі 6000,00 гривень, строком на 25 днів, з фіксованою процентною ставкою в розмірі 2,5 % на день. В договорі сторонами також узгоджено умови, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, Додаткові угоди № 2 від 28 липня 2021 року, № 11 від 21 вересня 2023 року, у відповідності до умов яких, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 78495732 в сумі 22075,80 гривень, з яких: 6000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 16075,80 гривень сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 78495732 від 13.03.2023 року в сумі 22075,80,00 гривень.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 10863-01/2023 від 09.01.2023 року в сумі 25900,00 гривень та за Договором позики № 78495732 від 13.03.2023 року в сумі 22075,80 гривень, представник позивача просить стягнути з нього на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» дану суму, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. 18 березня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до суду не подавались.

Правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо подачі відзиву на позовну заяву, відповідач не скористався.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, натомість в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує про ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору позики, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 09 січня 2023 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», код ЄДРПОУ 42201361 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 10863-01/2023. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «Інвеструм» надало відповідачу фінансовий кредит в сумі 7000,00 гривень, строком на 25 днів, тобто до 02.02.2023 року, а позичальник зобов`язався повернути його та сплати проценти визначені Договором.

На підстав заявки ОСОБА_1 від 03.02.2023 року, між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту № 10863-01/2023 від 09.01.2023 року, у відповідності до якої сторони погодили відстрочити виконання грошового зобов`язання за Договором на 20 днів, тобто до 22.02.2023 року.

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором про надання фінансового кредиту № 10863-01/2023 від 09.01.2023 року належним чином не виконав, у зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість в сумі 25900,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 18900,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

30 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм груп», код ЄДРПОУ 42201361, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30082023/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм груп» відступає права вимоги та на умовах, визначених цим Договором, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №30082023/1 від 30.08.2023 року, ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 10863-01/2023 в сумі 25900,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 18900,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Після отримання права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 10863-01/2023 від 09.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, однак в порушення умов кредитного договору, відповідач не здійснив погашення заборгованості в повному обсязі.

Також встановлено, що 13 березня 2023 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78495732 (далі Договір позики). Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомлений на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-licence/, з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачено ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

На умовах Договору позики, відповідач отримав позику в розмірі 6000,00 гривень, строком на 25 днів, тобто до 07.04.2023 року, з процентною ставкою в розмірі 2,5 % на день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) в день 2,70% . В договорі сторонами також узгоджено умови, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів.

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за Договором позики належним чином не виконував, у зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість, яка відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 21.09.2023 року складає 22075,80 гривень.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, Додаткові угоди № 2 від 28 липня 2021 року, № 11 від 21 вересня 2023 року, у відповідності до умов яких, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, сформованого 21.09.2023 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором позики № 78495732 на загальну суму 22075,80 гривень, з яких: 6000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 22075,80 гривень сума заборгованості за відсотками.

Після отримання права вимоги до відповідача ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, однак в порушення умов Договору позики, відповідач не здійснив погашення заборгованості в повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено, що станом на день звернення позивача до суду, за відповідачем наявна непогашена заборгованість, а саме: за Договором про надання фінансового кредиту № 10863-01/2023 від 09.01.2023 року в сумі 25900,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 18900,00 гривень сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 78495732 від 13.03.2023 року в сумі 22075,80 гривень, з яких: 6000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 22075,80 гривень сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Надані позивачем розрахунки заборгованості за Кредитним договором та за Договором позики, в ході розгляду справи відповідачем не оспорювались.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даними договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання та згідно матеріалів справи має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником кредитодавця й позикодавця, в загальному розмірі 47975,80 гривень.

Враховуючи викладене, оскільки доказів повернення кредиту та позики чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 10863-01/2023 від 09.01.2023 року в загальному розмірі 25900,00 гривень, та за Договором позики № 78495732 від 13.03.2023 року в сумі 22075,80 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача а користь позивача також підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 16, 526-530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, заборгованість в загальному розмірі 47975,80 гривень, з яких:

- за Договором про надання фінансового кредиту № 10863-01/2023 від 09.01.2023 року в розмірі 25900,00 гривень, що складається з: 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 18900,00 гривень сума заборгованості за відсотками;

- за Договором позики № 78495732 від 13.03.2023 року в розмірі 22075,80 гривень, що складається з: 6000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 22075,80 гривень сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі, якщо повне рішення не було вручено позивачу у день його проголошення або складення, останній право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 119235804 ?

Документ № 119235804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119235804 ?

Дата ухвалення - 23.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119235804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119235804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119235804, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 119235804, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119235804 відноситься до справи № 202/2874/24

Це рішення відноситься до справи № 202/2874/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119235803
Наступний документ : 119235806