Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/7860/24
Пров. №2-о/766/494/24
23 травня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Мендика Дмитра Олександровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Мендик Д.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт народження ОСОБА_1 дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна; відомості про батька внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та вказати батьком ОСОБА_3 , громадянина України.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сімферополь народила дитину жіночої статі. Оскільки пологи відбулися на тимчасово окупованій території України, реєстрація народження дитини є неможливою через видачу документів про народження органами окупованої влади. Вказані обставини змусили звернутись до суду.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2024 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд на 23.05.2024 р.
Заявниця та її представник в судове засідання не прибули, представник у прохальній частині заяви просив проводити розгляд справи у відсутність.
Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи у відсутність представника.
За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З виданого так званим відділом рацс ленінського районного м.севастополя управління рацс свідоцтва про укладення шлюбу від 08.08.2014 року серії НОМЕР_1 , 08.08.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено шлюб, внаслідок чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_5 ; шлюб розірвано 28.11.2023 р. за рішенням мирового судді від 21.09.2023 р. судова дільниця 15 ленінського судового району міста севастополя, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.12.2023 р.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ) є недійсним і не створює правових наслідків.
Тобто зазначені вище свідоцтва не мають юридичної сили, оскільки видані органом на тимчасово окупованій території та його діяльність вважається незаконною, однак, суд приймає вказані документи як письмові докази у справі та враховує, що іншими доказами заявниця на теперішній час не може довести факти зміни прізвища.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_6 народилася дитина жіночої статі, про що видано свідоцтво про народження відділом записів актів громадянського стану Ленінського району міста Севастополя управління рацс міста Севастополя.
Відповідно до ч.1ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII, тимчасово окупована територія України, якою є Автономна Республіка Крим, є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється діяКонституціїта законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.
Відповідно до ст. 4 вказаного Законуна тимчасово окупованій території на строк дії цьогоЗаконупоширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.
Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Таким чином, свідоцтво про народження є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно з ч. 1, 2 ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбаченихКонституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаютьсяЗаконом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року № 1706-VII, внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.
За п.1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Згідно п 2 розділу ІІІ вищевказаних Правил, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є, зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.
Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження дитини жіночої статі у ОСОБА_1 , дані обставини підтверджуються доказами зібраними у справі. Свідоцтво про народження є недійсним і не створює правових наслідків, через тимчасову окупацію території України проте, сприймається судом як письмовий доказ в справі. Судом не встановлено перебування матері дитини в офіційному шлюбі, що визнаний державою.
Питання щодо походження дитини від батьків та надання дітям прізвища, ім`я та по батькові при розгляді справ даної категорії до компетенції суду не входить, а є компетенцією органів реєстрації актів цивільного стану при виконанні судового рішення, а відтак, в частині вимог про зазначення у рішенні суду прізвища, ім`я по батькові дитини слід відмовити.
Враховуючи, що заявниця не може зареєструвати в органах реєстрації актів цивільного стану народження своєї дитини, є підстави для встановлення факту народження дитини в судовому порядку.
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
На підставі викладеного, керуючисьст. 122 СК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст.12, 76-81, 89, 263-265, 273, 315-319, 354, 430 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву адвоката Мендика Дмитра Олександровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження - задовольнити частково.
Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відомості про батька дитини записати відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Судові витрати не відшкодовуються.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 119234052, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7860/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: