Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2024 Справа №607/16610/22 Провадження №1-кп/607/275/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі, в режимі відео конференції, кримінальне провадження №12022211040000981 від 14 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12022211040000981 від 14 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
06 лютого 2024 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючому судді передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023211040002516 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та 27 березня 2024 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючому судді передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023211040002882 від 25 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для вирішенняпитання проїх об`єднанняіз кримінальнимпровадженням№12022211040000981.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який в судовому засіданні заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень, оскільки це негативно вплине на судовий розгляд поточного кримінального провадження, захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які просили об`єднати вказані кримінальні провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Нормами ч. 2 ст. 334 КПК України встановлено, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Так, судом встановлено, що кримінальне №12022211040000981 від 14 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, знаходиться на стадії судового розгляду, судом здійснюється дослідження доказів.
Кримінальні провадження №12023211040002516 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та №12023211040002882 від 25 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, знаходяться на стадії підготовчого судового розгляду.
Враховуючи, що у кримінальних провадженнях №12023211040002516 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та №12023211040002882 від 25 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відповідності до ст. 314 КПК України, необхідно вирішити питання щодо призначення судового розгляду, а поточне кримінальне провадження уже знаходиться на стадії судового розгляду, тому вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне на даному етапі розгляду справи є не ефективним, з розумінні ч. 4 ст. 28 КПК України.
Крім цього, у випадку об`єднання кримінальних проваджень, це потягне за собою безпідставне затягування розгляду поточного кримінального провадження, в якому, на даний час, уже досліджено письмові докази, та не сприятиме досягненню завдань кримінального судочинства щодо розумних строків.
На підставі викладеного та враховуючи, що об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, є достатні підстави вважати, що їх спільний розгляд на даному етапі є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 7, 28, 217, 334 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В об`єднанні кримінальних проваджень №12023211040002516 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та №12023211040002882 від 25 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням №12022211040000981 від 14 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.
Матеріали кримінального провадження №12023211040002516 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №607/2749/24; провадження 1-кп/607/1120/2024) та матеріали кримінального провадження №12023211040002882 від 25 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №607/7011/24; провадження 1-кп/607/1337/2024), передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розподілу матеріалів кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119233882, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16610/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: