Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3989/24
Провадження № 2-н/592/1020/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супруна 26» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 10221,59 грн,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супруна 26» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на їх користь заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на січень 2024 року у розмірі 10221 (десять тисяч двісті двадцять одну) грн 59 коп. Однак, при оформленні судового наказу не було зазначено наступні відомості: «Судовий наказ набрав чинності. Виданий стягувачу. Строк пред`явлення до виконання.».
Відповідно до п. 9-11 ч. 1ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються зокрема дата набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дата видачі судового наказу стягувачу.
Згідно з ч. 2 ст. 168 ЦПК України зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи № 592/3989/24, провадження № 2-н/592/1020/24, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.
Керуючись ст.ст.168,269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому наказі № 592/3989/24, провадження № 2-н/592/1020/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супруна 26» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 10221,59 грн, вказавши відомості - «Судовий наказ набрав чинності - 21.05.2024. Виданий стягувачу 21.05.2024. Строк пред`явлення до виконання 21.05.2027.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 119233593, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3989/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: