Ухвала суду № 119232676, 23.05.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1937/24

Провадження № 2/711/1028/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

представника позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , третя особа: Черкаська міська рада про виділення в натурі в окремий об`єкт нерухомості частини у праві власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в особі свого представника адвоката Шарої Людмили Олександрівни, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , в якому просить:

І. виділити позивачці - ОСОБА_3 , без згоди інших співвласників, в натурі, в окремий об`єкт нерухомості 11/50 частин у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) із житлового будинку літ. «А-І»:

-приміщення 7-3, суміщений санвузол, площа 3,8 кв.м.;

-приміщення 7-4, кухня, площа 7,0 кв.м.;

-приміщення 7-5, житлова кімната, площа 12,6 кв.м.;

-приміщення 7-6, коридор, площа 7,2 кв.м.;

-приміщення 7-7, житлова кімната, площа 23,3 кв.м.;

- приміщення 7-8, житлова кімната, площа 9,8 кв.м.;

2) прибудову літ. «а2»:

-приміщення 7-2, комора, площа 3,7 кв.м.;

3)прибудову літ. «а3»:

-приміщення 7-1, коридор, площа 3,7 кв.м.;

4) прибудову літ «а5»:

-приміщення 7-9, комора, площа 7,3 квюм, разом 78,4 кв.м., що складають частину житлового будинку літ. «А-І» з прибудовами літ. «а2, а3, а3»;

5)надвірні будівлі та споруди:

-гараж-сарай літ. «И»;

-альтанка літ. «К»;

-навіс літ. «Л»;

-льох літ. «М».

ІІ. Припинити право спільної часткової власності позивачки - ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІІ. Визнати за позивачкою - ОСОБА_3 право власності на самочинно здійснену реконструкцію житлового будинку, добудови будівництво, без згоди інших співвласників, а саме:

1)із житлового будинку літ. «А-І»:

-приміщення 7-3, суміщений санвузол, площа 3,8 кв.м.;

-приміщення 7-4, кухня, площа 7,0 кв.м.;

-приміщення 7-5, житлова кімната, площа 12,6 кв.м.;

-приміщення 7-6, коридор, площа 7,2 кв.м.;

-приміщення 7-7, житлова кімната, площа 23,3 кв.м.;

-приміщення 7-8, житлова кімната, площа 9,8 кв.м.;

2) прибудову літ. «а2»:

-приміщення 7-2, комора, площа 3,7 кв.м.;

3) прибудову літ. «а3»:

-приміщення 7-1, коридор, площа 3,7 кв.м.;

4) прибудову літ «а5»:

-приміщення 7-9, комора, площа 7,3 квюм, разом 78,4 кв.м., що складають частину житлового будинку літ. «А-І» з прибудовами літ. «а2, а3,а5»;

5) надвірні будівлі та споруди:

-гараж-сарай літ. «И»;

-альтанка літ. «К»;

-навіс літ. «Л»;

-льох літ. «М»,

що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 08.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху. Надано позивачці строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 08.03.2024 року представником позивачки ОСОБА_3 адвокатом Шарою Л.О., подано до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 5245 грн. 30 коп., а також уточнену позовну заяву в кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, в якій третьою особою зазначена Черкаська міська рада.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.03.2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Шарая Л.О. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , третя особа: Черкаська міська рада про виділення в натурі в окремий об`єкт нерухомості частини у праві власності та визнання права власності підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Черкаської міської ради Птуха В.І. при прийнятті рішення у даній справі та вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи їх було повідомлено в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 711/1937/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , третя особа: Черкаська міська рада про виділення в натурі в окремий об`єкт нерухомості частини у праві власності та визнання права власності.

Призначити цивільну справу № 711/1937/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26липня 2024року на10:00год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.05.2024 року.

Головуючий:В.М. Скляренко