Ухвала суду № 119231988, 22.05.2024, Городоцький районний суд Львівської області

441/953/24

2-о/441/60/2024

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.05.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Вивчивши заяву та додані матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 17.05.2024 убачається, що інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі відсутня.

З урахуванням наведеного, заявнику належить надати документи про його зареєстроване місце проживання, оскільки такі відомості судом не встановлені.

З метою правильного вирішення справи, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані висновки не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Зобов`язати заявника протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Яворська Н.І.