Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №337/2696/24
Провадження №3/337/1082/2024
23 травня 2024 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2024 року о 17-00 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м.Запоріжжя, вул.Лахтінська 12, здійснював стихійну торгівлю овочами в асортименті у кількості 90 кг., у невстановленому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.
Крім того, 23.04.2024 року о 16-20 год гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м.Запоріжжя, пр. Ювілейний 39, здійснював стихійну торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею у кількості 60 кг., та цибулею у кількості 20 кг., у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.160 ч.1 КУпАП, як торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, так само і вимоги ст. 36 КУпАП, згідно якої при вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст.160 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу № 3/337/1082/2024 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП; адміністративну справу 3/337/1083/2024 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП об`єднати в одне провадження, привласнити справі №3/337/1082/2024; ЄУН 337/2696/24.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 34 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106)
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 119231815, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2696/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: