Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/1775/24
Номер провадження 3/559/1051/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2024 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВПГУНП Українив Рівненськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч. 2 та ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жит. АДРЕСА_1 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності раніше притягався,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2024 від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.2ст.187 КУпАП, згідно протоколів автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали справ передано на розгляд судді Ралець Р.В.
З адміністративних матеріалів встановлено наступне.
14.04.2024 о 01 год. 29 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335314 від 23.04.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
20.04.2024 о 23 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335334 від 01.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
22.04.2024 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Дубенському РВП, не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП В Рівненській області, чим порушив п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335333 від 01.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
04.05.2024 о 00 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335386 від 15.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
02.05.2024 о 01 год. 58 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335388 від 15.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
06.05.2024 о 03 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335387 від 15.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
06.04.2024 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Дубенському РВП, не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП В Рівненській області, чим порушив п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335389 від 15.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
13.05.2024 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Дубенському РВП, не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП В Рівненській області, чим порушив п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335390 від 15.05.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
01.04.2024 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Дубенському РВП, не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП В Рівненській області, чим порушив п.2 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335312 від 10.04.2024 за ч.1 ст. 187 КУпАП.
28.03.2024 о 23 год. 59 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №335311 від 10.04.2024 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.
Розгляд справи, у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, проведено в день надходження адміністративних матеріалів.
Під час складання протоколів ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколів про адміністративні правопорушення він не надавав, дії працівників поліції не оскаржував.
В судове засідання порушник не з`явився, згідно долучених до матеріалів справ заяв, просить розгляд справи провести за його відсутності, вину визнає повністю, із протоколами згідний.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2024 №559/374/24, ОСОБА_1 , п`ять разів не дотримався встановленої судом заборони, а саме п. 2 Ухвали. зокрема виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., та п`ять разів порушив зобов`язання встановлені п.2 Ухвали, зокрема зобов`язання зявлятися в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області 1,2,3,4 понеділка кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. чим десять разів допустив порушення правил адміністративного нагляду, вчинивши проступки, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, окрім його особистого визнання, підтверджується доказами, які містяться у матеріалах справ, зокрема, вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення, в яких викладена узагальнена сутність та всі обов`язкові елементи складу зазначених проступків; рапортами про реєстрацію подій; копією ухвали Дубенського міськрайонного суду від 06 лютого 2024 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік; повторне протягом року вчинення аналогічного проступку підтверджено копією постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.04.2024 №559/1232/24.
Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
Обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд вважає систематичність вчинення правопорушення, та вчинення правопорушень у період воєнного стану у державі.
Враховуючи положення ст.33КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також те, що на момент розгляду адміністративних матеріалів, згідно листа №1/3812 від 17.05.2024, ОСОБА_1 призваний на військову службу під час загальної мобілізації, ввведення воєного стану та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_3 , вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст.. 36 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в дохід держдави.
Відповідно до ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 187, 221,245,280,283,284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :
№559/1775/24 (провадження №3/559/1051/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,
№559/1776/24 (провадження №3/559/1052/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,
№559/1777/24 (провадження №3/559/1053/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,
№559/1778/24 (провадження №3/559/1054/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,
№559/1779/24 (провадження №3/559/1055/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,
№559/1780/24 (провадження №3/559/1056/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,
№559/1781/24 (провадження №3/559/1057/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,
№559/1782/24 (провадження №3/559/1058/2024) за ч.2 ст. 187 КУпАП,
№559/1783/24 (провадження №3/559/1059/2024) за ч.1 ст. 187 КУпАП,
№559/1784/24 (провадження №3/559/1060/2024) за ч.1 ст. 187 КУпАП,
в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1775/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 та ст.. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому на підставі ст.36КУпАП адміністративнестягнення увигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Реквізити сплати штафу: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова можебути оскарженапротягом 10днів доРівненського апеляційногосуду черезДубенський міськрайоннийсуд Рівненськоїобласті.
Суддя Р.В.Ралець
Судове рішення № 119231217, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1775/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: