Ухвала суду № 119231126, 22.05.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/190/24 Провадження №2/549/95/24

УХВАЛА

22 травня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Мартинюка О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнухинська міжколгоспна пересувана механізована шляхобудівельна колона №23" (далі ТОВ «Чорнухинська МПМШК-23») до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецька» (далі ТОВ «Харківецьке») про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря,

установив:

Представник ТОВ «Чорнухинська МПМШК-23» адвокат Мартинюк О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ТОВ «Харківецьке» про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря з вимогами:

-визнати укладеним договір оренди землі від 26.05.2023 між ОСОБА_2 та ТОВ «Чорнухинська МПМШК-23» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5325185400:00:003:0041, площею 3,9635 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Харсіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області;

-визнати відсутнім право оренди у ТОВ «Харківецьке» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5325185400:00:003:0041, площею 3,9635 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Харсіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29.04.2024 відкрито провадження у справі №549/190/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк для подання відзиву.

В підготовчому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ «Харківецьке» в судове засідання не з`явились, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, відзиву на позов не подавали.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що сторонами клопотань про виклик свідків, висновки експертів та електронні докази не подано, суд вважає за необхідне встановити такий порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнухинська міжколгоспна пересувана механізована шляхобудівельна колона №23" до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря закрити.

2.Призначитисправуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Чорнухинська міжколгоспна пересувана механізована шляхобудівельна колона №23" до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» про визнання укладеним договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового орендаря досудовогорозглядупо сутіна 13 год 30 хв 12 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.

3.Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий