Ухвала суду № 119231118, 22.05.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1938/24

Провадження № 2/545/1379/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду 06.05.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, проте недоліки усунуто не було.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, ким та за яких умов заповіт, складений на ім`я позивача, був переданий користувачу земельної ділянки ПП "АЛЬФА-КАПІТАЛ" у грудні 2023 року, докази в підтвердження;

- коло спадкоємців померлої, відсутність спадкоємців, зокрема, які прийняли спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, докази цього;

- неможливість оформлення в нотаріальному порядку права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після надання правоустановчого документу на спадкове майно, з огляду на той факт, що позивачем долучено до матеріалів "копія державного акту на право власності на земельну ділянку" з зазначенням, що відповідає оригіналу, що свідчить про наявність у позивача оригіналу державного акту, докази в підтвердження.

Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Новоселівської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщинита визнанняправа власностіна земельнуділянку впорядку спадкуванняза заповітом протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря