Ухвала суду № 119230916, 23.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/418/23

Провадження №: 1-кп/332/47/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовезасідання свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, причини неявки у судове засідання суду не повідомили.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід вищевказаних свідків оскільки вони не з`явилися у судове засідання без поважних причин будучи повідомленими про дату, місце та час судового засідання, вчасно та належним чином, про що свідчать наявні розписки свідків про отримання судових повісток, які прокурор просив долучити до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно зіст. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.1ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч.1ст.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників процесу суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до вищевказаних свідків з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 131, 327, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

Піддати приводучерез Національнуполіцію усудове засіданняЗаводського районногосуду м.Запоріжжя заадресою :м.Запоріжжя,вул.Мирослава Симчича,буд.65на 12-00 годину 12.06.2024 року свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Відділ поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на Запорізьке районне управління поліції ГУНП в Запорізькій області

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області і до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1