Постанова № 11922891, 27.09.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-1949/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського районного відділу головного управління МНС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності начальника відділу охорони праці СП ТОВ «Світловодськпобут» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 18.08.2010 року № 027422 складеного 18.08.2010 року о 11 год.00 хв. державним інспектором Дорошко Валентином Вікторовичем під час перевірки стану цивільного захисту та технічної безпеки на СП ТОВ «Світловодськпобут» в м. Світловодську Кіровоградської області по вулиці Крупської 2-а, було виявлено, невиконання вимог припису державної інспекції з нагляду у сфері цивільного захисту та технічної безпеки від 23.06.2010 року, а саме не забезпечено працюючий персонал та спеціалізовані формування засобами індивідуального захисту з непростроченим терміном дії, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 6-9)

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 027442 від 18.08.2010 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, та пояснення порушника про визнання вини. викладені письмово в протоколі, дійшов висновку, що начальник відділу охорони праці СП ТОВ «Світловодськпобут» ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення не притягувався, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

начальника відділу охорони праці СП ТОВ «Світловодськпобут» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова