Ухвала суду № 119228693, 20.05.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7616/24

1-кс/295/3497/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12024060400001475 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року поштовим відправленням слідчий направила до суду указане клопотання, посилаючись на те, що 14.05.2024 о 20-07 год на лінію «102» надійшло повідомлення, що невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , погрожує сусідам предметом ззовні схожим на гранату з балкону своєї квартири. За даним фактом 14.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 12024060400001475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 14.05.2024 року до чергової частини Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 особа жіночої статі погрожує застосуванням гранати відносно його знайомих. У подальшому з письмовою заявою до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав показання в якості потерпілого про те, що 14.05.2024, близько 19-45 год він вийшов із своєї квартири АДРЕСА_3 , щоб прогулятись із собакою, а також зустріти свою співмешканку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку, він почув крик та нецензурну лайку своєї сусідки, що мешкає у квартирі 22 за вказаною адресою ОСОБА_8 , яка перебуваючи на балконі в стані сп`яніння, в агресивній формі почала до нього чіплятись, що нібито, його собака стукнула хвостом по дверях її квартири, коли він її виводив на прогулянку. Заспокоїтись вона ніяк не могла, всі звинувачення супроводжувались криком та брутальною лайкою, погрозами в пошкодженні майна, після чого вона ще й дістала гранату, круглої форми оливкового кольору. Демонструючи цей предмет вона без вагань і рішуче почала погрожувати його застосуванням, мовляв: «Я вас всех порешаю!» та в такий спосіб спричинити йому та його співмешканці, яка на той час підійшла до нього, тілесні ушкодження. Усі ці погрози сусідки ним були сприйняті реально, зважаючи на стан її сп`яніння та агресію. Крім того, застосувавши гранату вона змогла б завдати непоправної шкоди здоров`ю, життю та майну як їхньому так і інших осіб, які в той час знаходились неподалік. Розгубившись та будучи наляканим цією ситуацією, він подзвонив до свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 , як в подальшому встановлено гр. ОСОБА_5 , який в подальшому і звернувся з повідомленням до чергової частини Житомирського РУП ГУНП та викликав працівників поліції для прийняття мір реагування. Показання ОСОБА_6 повністю підтримала його співмешканка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в подальшому звернулась до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із письмовою заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення. 14.05.2024 працівниками СОГ Житомирського РУП ГУНП було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі піротехнічний засіб - страйкбольну гранату «П-67-Г», виконану з полімерного матеріалу кольору олива, яка має маркування на корпусі: «Grenade, Hand, П-67-Г, ТУ У 20.5-41850120-001:2019, Frag, Delay, Pyrosoft», яку було поміщено до спецпакету НПУ № АВ 1001510 та змив з корпусу вказаної гранати, за допомогою дерев`яного аплікатора та дистильованої води.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний обшук був проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності та з метою врятування життя людей і майна, а зволікання в часі могло призвести до його знищення.

Посилаючись на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідча за погодженням з прокурором просить надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений як невідкладний випадок 14.05.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також надати дозвіл на вилучення наступного майна: страйкбольної гранати «П-67-Г», виконаної з полімерного матеріалу кольору олива, яка має маркування на корпусі: «Grenade, Hand, П-67-Г, ТУ У 20.5-41850120-001:2019, Frag, Delay, Pyrosoft» та змиву з корпусу вказаної гранати.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання, пояснивши, що необхідність проведення невідкладного обшуку була пов`язана з метою врятування життя людей та майна, оскільки було відомо про те, що в приміщенні знаходилися вибухонебезпечні предмети.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження № 12024060400001475, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування стосовно того, що 14.05.2024 о 20-07 год на лінію «102» надійшло повідомлення, що невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , погрожує сусідам предметом, ззовні схожим на гранату з дверей своєї квартири.

Із доданих до клопотання матеріалів слідує, що 14.05.2024 в період часу з 21-29 год до 22-13 год слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_4 , під час якого виявлено та вилучено страйкбольну гранату «П-67-Г», виконаної з полімерного матеріалу, кольору олива, яка має маркування на корпусі: «Grenade, Hand, П-67-Г, ТУ У 20.5-41850120-001:2019, Frag, Delay, Pyrosoft» та змив з корпусу вказаної гранати.

Отже, під час обшуку слідчим були виявлені та вилучені предмети, що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено наявність підстав для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 без ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаному з існуванням реальної загрози для життя людей через знаходження вибухових предметів та втратою можливих слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки необґрунтоване зволікання в проведенні обшуку могло б бути наслідком знищення майна та несло загрозу життю оточуючим, що в подальшому також унеможливило б доказування злочинної діяльності винних осіб у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз, тому вимоги клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 94, 214, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку, який був здійснений, як невідкладний випадок, у період часу з 21-29 год по 22-13 год 14.05.2024 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення страйкбольної гранати «П-67-Г», виконаної з полімерного матеріалу кольору олива, яка має маркування на корпусі: «Grenade, Hand, П-67-Г, ТУ У 20.5-41850120-001:2019, Frag, Delay, Pyrosoft» та змиву з корпусу вказаної гранати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1