Ухвала суду № 119228605, 22.05.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1691/22

Провадження № 1-кс/185/637/24

У ХВ АЛ А

22 травня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370000136 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до біологічних зразків невстановленого трупу чоловіка, а саме кісток померлого з можливістю їх вилучення, які згідно акту № 129 від 14.02.2022 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що до Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що 07.02.2022 в період часу з 00:00 по 08:40 невстановлений автомобіль, ймовірно марки "Daewoo Lanos", під керуванням невстановленого водія, рухаючись по а/д Стрий-Умань-Дніпро-Ізваринo від м. Дніпро в напрямку м. Павлоград у Павлоградському районі, Дніпропетровської області, на відстані 2 км за поворотом до с. Булахівка, допустив наїзд на невстановленого пішохода, чоловіка віком близько 40 років.

В результаті наїзду пішохід помер на місці події. Водій автомобіля покинув місце пригоди.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370000136 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами яке спричинило смерть потерпілого.

При проведенні досудового розслідування та призначенні відповідних експертиз, отримано висновок судово-медичної експертизи № 106 від 24.02.2024 року по трупу невстановленого чоловіка. При проведенні зазначеної експертизи у трупа невідомого чоловіка було відібрано біологічні зразки які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки на теперішній час проведеними заходами особу померлого не встановлено, у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні судово-імунологічної експертизи для встановлення ДНК померлого, для подальшої можливості впізнання особи померлого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до речей, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-імунологічної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370000136 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до біологічних зразків невстановленого трупу чоловіка, а саме кісток померлого з можливістю їх вилучення, які згідно акту № 129 від 14.02.2022 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1