ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1559/10
29 червня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Орехівка Лубенського району Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем;
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2010 року близько 16 години ОСОБА_1 в приміщенні квартири АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурними словами в бік своєї дружини ОСОБА_3, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 001176 від 29.06.2010 року, тим самим вчинив насильство в сім»ї.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив суду, що за викладених в протоколі обставинах нецензурними словами сварив дружину знаходячись в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаюється у скоєному.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Вивченням особи порушника ОСОБА_1 встановлено, що останній працює приватним підприємцем, за місцем мешкання характеризується посередньо.
В звязку з чим суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адмінстягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
Судове рішення № 11922844, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1559/10р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: