Ухвала суду № 119226301, 23.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25277/20

Провадження № 2/752/351/24

У Х В А Л А

23 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, третя особа : Державне управління справами про стягнення грошових коштів,

встановив:

07.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення грошових коштів. Яким позивається до будинку відрочинку «Конча Заспа» Державного управління справами, третя особа Державне управління справами.

Провадження у справі було відкрито 16.12.2020 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Колдіною О.О.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Колдіної О.О. від 21.06.2023 року поновлено провадження у справі.

01.01.2024 року справу прийнято до провадження головуючим суддею.

Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов, позивачка відповіді на позов, третя особа пояснень.

Учасники справи скористалися правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для позову та їх заперечень.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представники сторін повідомили суд про неможливість вирішення заявленого спору мирним шляхом, а також відсутність інших третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися ухвалене судове рішення.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, встановлено звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідач їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами, третя особа: Державне управління справами про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 00 год. 26 вересня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.