Ухвала суду № 119226288, 23.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20995/23

Провадження № 2/752/4558/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.05.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» Демида Ірини Анатоліївни про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2023 року представник позивача ТОВ «Кей-колект» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 три проценти річних у розмірі 23170,89 грн; інфляційні втрати у розмірі 123908,21 грн; сплачену суму судового збору у розмірі 2684 грн.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року задоволено позов ТОВ "Кей-колект". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» три проценти річних у розмірі 23170 (двадцять три тисячі сто сімдесят) гривень 89 копійок; інфляційні втрати у розмірі 123908 (сто двадцять три тисячі дев`ятсот вісім) гривень 21 копійка; сплачену суму судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року скасоване заочне рішення Голсіївського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року, а дана справа призначена до розгляду.

18 квітня 2024 року представник позивача ТОВ "Кей-колект" надіслав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви, посилаючись на те, що заборгованість відповідачем погашена.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З оглядуна наведене,заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв"язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» Демида Ірини Анатоліївни про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: