Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/464/24
провадження № 2-о/136/17/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2024 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, Липовецький відділ ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник), звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похована на кладовищі в м. Липовець, Вінницького району, Вінницької області, без попередньої реєстрації.
Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 приходилась йому, ОСОБА_1 , рідною тіткою, за якою він здійснював догляд, у зв`язку із її похилим віком та станом здоров`я, у зв`язку із чим вона не була здатна до самообслуговування. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла та була ним похована без попередньої реєстрації на місцевому кладовищі в м. Липовець. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти, утім позбавлений можливості за відсутності свідоцтва про смерть, у видачі якого йому було відмовлено Липовецьким відділом ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Приймаючи до уваги те, що встановлення даного факту заявникові необхідно для реалізації майнових прав, у тому числі спадкових, іншого порядку, поміж судового, діючим законодавством не передбачено, вказане стало підставою звернення до суду із даною заявою.
Заінтересованими особами у визначенийсудом строквідзиву не було подано.
Ухвалою суду від 08.03.2024 було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд про суті.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити заяву.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.
Представник Липовецького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, поклався на розсуд суду при вирішенні заяви.
З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що відповідно до рішення Липовецького районного суду від 16.06.2023 у цивільній справі №136/864/23 (а.с.8-9), було встановлено юридичний факт, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , 1949 р.н., є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 , відповідно, доводиться ОСОБА_4 - племінником.
Рішення суду набрало законної сили 18.07.2023.
Відповідно до Висновку №4 виданого КНП «Липовецької міської центральної первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 мала наявні порушення функцій організму, через які позбавлена самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребувала соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.10), дана обставина також підтверджується актом складеним депутатами міської ради від 10.01.2023 (а.с.11).
Відповідно до Акту складеного комісією в складі депутата Липовецької міської ради від 09.05.2023 встановлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 - проживав разом із своєю рідною тіткою ОСОБА_2 , яку він постійно доглядає та яка хворіла і через свій безпорадний стан не могла самостійно пересуватись та самообслуговуватись, потребувала постійного догляду та нагляду, також вищевказані сусіди підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка являється рідною матір`ю ОСОБА_1 (а.с.12).
Згідно довідки виданої Липовецьким ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 20.05.2024 №6194/229/01-2024 встановлено, що про раптову смерть гр. ОСОБА_2 , 1935 р.н., зареєстроване в ІТС «ІПНП» (журналі єдиного обліку) відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ЄО №723 від 10.02.2024, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносились.
Відповідно до довідки виданої Липовецькою міською радою за №1018 від 26.02.2024 та Акту складеного комісією в складі депутатів Липовецької міської ради від 26.02.2024 (а.с.6) встановлено, що дійсно ОСОБА_1 1968 р.н. похоронив свою тітку ОСОБА_2 , 1935 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 без попередньої реєстрації на центральному кладовищі м. Липовець (а.с.6).
Як слідує із відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області від 27.02.2024 за №24/28.3-70, органом ДРАЦС відмовлено ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю лікарського свідоцтва про смерть.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.
Державна реєстрація смерті фізичної особи передбачена ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відповідно до якої державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Як визначено у п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують обставини зазначені у заяві, є достатніми у своїй сукупності для встановлення відповідного юридичного факту, встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації її майнових прав, у тому числі спадкових прав, іншого порядку встановлення законодавством такого юридичного факту не передбачено, встановлення даного факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, а відтак підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04325957) Липовецький відділ ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. В. Липківського, 30, м. Липовець, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 20088505) про встановлення факту смерті, - задовольнити у повному обсязі.
Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була похована на центральному кладовищі в м. Липовець, Вінницького (раніше Липовецького) району, Вінницької області.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 119225539, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/464/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: