Ухвала суду № 119224522, 23.05.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3393/24

н/п 1-в/953/156/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2024 у кримінальному провадженні №42024222750000159 від 12.04.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова віл 26.04.2024 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів.

30.04.2024 до суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_4 в якій просить суд уточнити ухвалу суду в частині строку її дії, оскільки ОСОБА_3 затримано 25.04.2024, строк запобіжного заходжу застосований строком на 60 днів, тобто до 23.06.2024, однак в ухвалі суду слідчого судді зазначено 24.06.2024.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне

Згідност. 379 КПК Українипередбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 затриманий 25.04.2024. (а.с. 47).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2024 застосовна запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 23.06.2024. (а.с. 153-154).

Однак, в ухвалі слідчого судді помилково зазначено строк запобіжного заходу до 24.06.2024.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379КПК Українисуд, ст. 104 КК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2024, зазначивши в другому та дванадцятому абзаці резолютивної частини ухвали суду строк дії ухвали до 23.06.2024 (включно).

В іншій частині ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2024 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1