Ухвала суду № 119224504, 23.05.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9422/23

н/п 2/953/869/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 953/9422/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіна О.В. звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відповідно до якого просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за теплопостачання та гарячу воду у сумі 42436,29 грн. та судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 19.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

08.11.2023 до суду представник позивача подала уточнену позовну заяву, в якій просила стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячу воду за період з 01.01.2021 по 31.01.2022 з ОСОБА_1 у розмірі 42436,29 грн.

23.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_4 , вказуючи. що останній є власником квартири.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши подане клопотання про заміну неналежного відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютюної Оксани Володимирівни про заміу неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання на11:00 год. 03 липня 2024 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов15 (п`ятнадцять)днів з дня отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали негайно направити відповідачу, позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.