Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/802/24
Провадження № 1-кс/392/214/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2024 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121090000198 від 14.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулися досуду іззазначеним клопотанням,посилаючись нате, що 14.04.2024 року до чергової частини ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у період з 15 год по 22 год 30 хв 13.04.2024 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до його будинку за вказаною адресою та викрала звідти грошові кошти у сумі 150 000 гривень та 5500 доларів США та золоті прикраси.
14.04.2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12024121090000198 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Проведеними заходами встановити осіб злочинців та місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим. Встановлення особи злочинця можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:РТО проведене за адресою: c. Хмельове, виїзд в бік Новоолександрівки, РТО проведене за адресою: c. Хмельове, Мічуріна 11, РТО проведене за адресою: с.Хмельове, виїзд на захід від Хмельового Е50, РТО проведене за адресою: с. Хмельове, виїзд на схід від Хмельового Е50, РТО проведене за адресою: с. Новогригорівка, в напрямку Новопетрівки, РТО проведене за адресою: с. Хмельове, виїзд з Хмельового по вул. Соборній.
Слідчий зазначив, що вказанаінформація, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування та яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить дані про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрут пересування тощо, а тому дасть змогу встановити, як і осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення так і місцезнаходження викраденого майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З положень ч. 5 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 14.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженні № 12024121090000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, а саме: рапортом ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2024 року; заявою ОСОБА_5 ; протоколом огляду від 14.04.2024 року; протоколом допиту потерпілого від 14.04.2024 року; протоколом допиту свідків від 15.04.2024 року; довідкою т.в.о. начальника УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області про результати радіотехнічного обстеження.
Оскільки інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації має доказове значення в даному кримінальному провадженні, отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120224121090000198 від 14.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК Українизаступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , СароянРіпсімеМгерівнідозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторівта провайдерівтелекомунікаціїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_3 заперіод часу з 00 год 00 хв 12.04.2024 року по 23 год 59 хв 14.04.2024 року з виготовленням на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування документів стосовно інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
РТО проведене за адресоюc. Хмельове, виїзд в бік НовоолександрівкиПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601C1D29071,29074, 29077, 29928, 44019031, 44019083, 58311, 58902, 58903ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11226, 1931, 1932, 1933,21226,31226,41226ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12099323,12099333TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID123, 17511,17512,5725,5727, 82004219РТО проведене за адресою:АДРЕСА_4 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID29072,29075,29078, 44016532, 44019082, 58311, 58902, 58903,58904ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID14003,1931,1932, 1933,21486,4043, 812ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12099321,12099332TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID5725,5726, 5727,82004239РТО проведене за адресою: с.Хмельове, виїзд на захід від Хмельового Е50ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID11641,29072, 29075, 29078, 29928, 4212, 44016532, 44019081,58901ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11486, 14003,1931,21486, 31486, 4042, 41486,8622 4444441486, 8622ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12060432,12099321,12099331TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17511,5726, 82004229, 82014131
РТО проведенеза адресою:с. Хмельове, виїзд на схід від Хмельового Е50
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID29072, 29075, 29078, 4212, 44019031,44019082, 58901, 58902, 58904ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11486, 1931, 1932, 21486, 31226, 4042, 41486, 812ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12099321,12099332TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17511,5725,5726,82004229, 82004239
РТО проведене за адресою: с. Новогригорівка, в напрямку Новопетрівки
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID11202, 29071,29079, 29928, 44016533,44019281,55272, 58311,58902ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11226, 1932, 1933, 21226, 31226, 4042,41226,622,8622, 9933ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12099323, 12099333TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17511,17512,5725 5727,5795
РТО проведене за адресою: с. Хмельове, виїзд з Хмельового по вул. Соборній
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID29073, 29076, 29079, 29928, 44019031,44019281,55272, 58311,58312ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11486, 14003, 1932, 1933,21486,31486,4042,4043, 41486, 622, 8622,9932, 9933ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12060422,12060432,12086242,12099333TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID17511,27512, 5727, 5795, 5796, 82004239,82004322
Строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення, тобто з 13.05.2024 року по 13.07 .2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 119224273, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/802/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: