Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/609/24
Номер провадження №3/351/427/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ліквідатором ПП «Родіола», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшли протокол про адміністративне правопорушення № 966 від 28.03.2024 та протокол про адміністративне правопорушення № 965 від 28.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 .
Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 справу про адміністративне правопорушення № 351/610/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-4КУпАП тасправу проадміністративне правопорушення№ 351/609/24про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, об`єднано в одне провадження.
Так, ОСОБА_1 ,працюючиліквідатором ПП «Родіола», не забезпечила зберігання облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 (головних книг, журналів-ордерів і відомостей, оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерських рахунках та ін.), чим порушено вимоги п. 44.1 ст. 44, п.п. 2 п. 292.1, п. 292.6 Податкового кодексу України. Підприємством занижено базу оподаткування єдиним податком з юридичних осіб на суму 37813, 45 грн. та відповідно занижено суму податкового зобов`язання з єдиного податку з юридичних осіб на загальну суму 1891 грн., в тому числі за 1 квартал 2019 року на суму 395 грн., І півріччя 2019 року на суму 671 грн., 9 місяців 2019 року на суму 1154 грн., 2019 рік на суму 1891 грн.
Крім того, ОСОБА_1 ,працюючиліквідатором ПП «Родіола», допустила заниження бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб на 90616 грн. та відповідно занижено та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в загальній сумі 8155, 44 грн (90616 х 9%), в тому числі: за листопад 2021 року на суму 810 грн.; за лютий 2022 року на суму 288 грн; за березень 2022 року на суму 498,6 грн.; за липень 2022 року на суму 873 грн.; за лютий 2023 року на суму 333 грн.; за квітень 2023 року на суму 648,72 грн.; за серпень 2023 року на суму 450 грн.; за листопад 2023 року на суму 1310, 13 грн.; за грудень 2023 року на суму 2943,99 грн., чим порушено вимоги п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст.171, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.
Оцінюючи матеріалисправи проадміністративне правопорушення,суд вважає,що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена у судовому засіданні та підтверджена матеріалами наявними у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 966 від 28.03.2024, протоколом про адміністративне правопорушення № 965 від 28.03.2024, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Родіола» від 11.03.2024 № 4709/09-19-07-01-22173735.
Отже,суд вважає,що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно,а вїї діяхмістяться ознакиадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,а саме:порушення порядкуведення податковогооблікута ознаки адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-4КУпАП,а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Обставин, що, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника та за таких обставин вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених увиді штрафуу мінімальномурозмірі, що, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того,відповідно дост.40-1КУпАП,у зв`язкуз накладеннямнаОСОБА_1 адміністративного стягнення, також стягненню з неї підлягає і судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, 163-1, 163-4, 221, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу у розмірі 85,00 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 605,60грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Судове рішення № 119224173, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/609/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: