Долинський районний суд Кіровоградської області __
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
20.10.2010 р. __ Долинська Справа №2-н-80/2010 р.
місто
Суддя _____ Долинського районного суду Степанов С.В. _______
повне наймування суду
______________________
розглянувши заяву ___ ВАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1____
указати імя (найменування) заявника
про __ видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію______
указати вимоги заявника
відповідно до ___ ст. 526 ЦК України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1 . Стягнути з ______ ОСОБА_1 , 1967 р.н._____
повне імя (найменування) боржника
_____проживаючого в АДРЕСА_1______
місце проживання або місцезнаходження боржника
_Кіровоградської області_____________
_______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
______________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
на користь __ відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго”____
повне імя (найменування) стягувача
м. Кіровоград проспект Комуністичний,15 Кіровоградської області, _ 25015_______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260343091425 в ________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград, МФО 323475_ _____
_код ЄДРПОУ 23226362 _____________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
______________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
борг за електроенергію в сумі 139 грн. 63 коп. (сто тридцять дев'ять грн. 63 коп.) ____
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача на поточний рахунок № 26004014000865 у ПАТ “Перший інвестиційний банк” м.Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ стягувача 23226362
судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-____
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп . (тридцять грн. 00 коп . ), сплачені___
при подачі заяви._______________
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __ С.В.Степанов _
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отриманя боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “___” ___20___ року
Суддя __ С.В.Степанов _
підпис
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки___________
____________
____________
____________
Судове рішення № 11922247, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-80. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: