Постанова № 119221429, 23.05.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1870/24

Провадження №3/621/507/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції № 2Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Зідьки Зміївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Зміївським РС ГУ ДМС України в Харківській області 17.04.2014, притягався до адміністративної відповідальності:

- постановою Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 621/5157/23) до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- постановою Зміївського районного суду Харківської області від 28.12.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 621/5198/23) до стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. ;

- постановою Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 621/1435/24) до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

10.05.2024 о 21-00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме, грубо ображав нецензурною лайкою, погрожував вбити собаку та вибити двері, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 11.05.2024 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані сп`яніння, умисно висловлював погрози в сторону своєї сестри ОСОБА_3 яка мешкає разом із ним, чим спричинив психологічне насильство, вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14.05.2024 близько 19-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив тимчасово заборонний припис кривдника, який був виписаний 10.05.2024 близько 23-00 год., терміном на 5 днів (АА № 133241 від 10.05.2024) відносно ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14.05.2024 близько 19-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насилля відносно матері ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових пояснень до суду не надходило.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає судовому розгляду.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення: від 10.05.2024 серії ВАД № 094926; від 11.05.2024 серії ВАД № 199992; від 14.05.2024 серії ВАД № 096792; від 14.05.2024 серії ВАД № 096791 в яких викладено обставини правопорушення, щодо кожної події;

- рапортами відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління ГУНП в Харківській області щодо повідомлення про домашнє насильство від 10.05.2024, 11.05.2024 та 14.05.2024;

- поясненнями ОСОБА_2 від 10.05.2024, 14.05.25024, ОСОБА_3 від 10.05.2024 щодо обставин події.

- копією довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області "АРМОР" щодо ОСОБА_1 ;

- копією термінового заборонного припису відносно ОСОБА_1 ,;

Відповідно до п. п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 КУпАП, а саме: постановою Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 621/5157/23) до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; постановою Зміївського районного суду Харківської області від 28.12.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 621/5198/23) до стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.; постановою Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 621/1435/24) до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а .с. 25 - 42).

Постанови суду набрали законної сили.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує положення частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 36, 173-2, 245, 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуваннямположень частини2статті 36Кодексу Українипро адміністративніправопорушенняу виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510(п`ятсотдесять)грн 00коп., які зарахувати: Отримувач: Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. /МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України UA398999980314040542000020603, Код класифікації доходів бюджету 210811100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605(шістсотп`ять)грн 60коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Шахова