Ухвала суду № 119221252, 23.05.2024, Близнюківський районний суд Харківської області

612/220/24, 2/612/98/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смтБлизнюки цивільнусправу запозовом Приватногоакціонерного товариства«Харківенергозбут» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Від відповідача надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 старости Бурбулатівського старостату, ОСОБА_3 голови Близнюківської селищної ради, Іваненко Юлії заступники начальника Лозівської районної військової адміністрації Харківської області. В обґрунтування заяви зазначила, що дані свідки можуть підтвердити не спроможність позивача та її сім`ї сплачувати житло-комунальні послуги, так вона є внутрішньо-переміщеною особою та особою з інвалідністю.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно дост.91ЦПК Українивиклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. У заявіпро викликсвідка зазначаютьсяйого ім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити.

Враховуючи,те щовідповідач вобґрунтування клопотанняпро викликсвідків зазначає,що данісвідки можутьпідтвердити неспроможність позивачата їїсім`ї сплачуватижитло-комунальніпослуги,так яквона є внутрішньо-переміщеною особою та особою з інвалідністю, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідача про виклик свідків не підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини не входять в предмет доказування за цією категорією справ.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про виклик в судове засідання свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2024.

Суддя С.П. Масло