Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/1127/24
Провадження № 2/545/1127/24
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Потетій А.Г.
з участю секретаря Мамишевої А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.01.2022 між АТ «ЮНЕСК БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0.97.0122.1. Кредитний договір Відповідач ОСОБА_1 підписав цифровим власноручним підписом шляхом створення власноручного підпису на електронному пристрої із сенсорним екраном. Відповідно Кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти в сумі 18 000,00 грн. (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок), зі строком кредитування 12 місяці та зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором. Зазначив, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору та Правил. Станом на 01 березня 2024 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором становить 14 000,00 (чотирнадцять тисяч грн 00 коп.) гривень. Таким чином, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0.97.0122.1 у загальному розмірі 14000,00 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надавав.
Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Встановлено, що 17.01.2022 року між Акціонерним товариством «ЮНЕСК БАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №0.97.0122.1. на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «ПРАВИЛА (ДОГОВІРНІ УМОВИ) НАДАННЯ СПОЖИВЧИХ КРЕДИТІВ АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. (далі Правила).
Відповідно до підписаного Кредитного договору Відповідач, акцептував та приєднався до публічної пропозиції Позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці Банку.
Кредитний договір Відповідач ОСОБА_1 підписав цифровим власноручним підписом шляхом створення власноручного підпису на електронному пристрої із сенсорним екраном. Підписання Кредитного договору цифровим власноручним підписом є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору, Правилами, з якими він ознайомився до підписання Кредитного договору.
Згідно паспорту споживчого кредиту банк надав позичальнику кредит у розмірі 18000,00грн., строк кредиту 12 місяці зі сплатою 29,99 річних (процентна ставка).
В порядку й на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4 Кредитного договору та пунктів 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.8., 3.9. Правил, Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення Кредиту не пізніше 17 січня 2023 року.
Факт отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №1284 від 17.01.2022 року.
Пунктом 3.14. Правил передбачено, що Відповідач доручив Позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених Кредитним договором та Правилами.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 01.03.2024, відповідачем було здійснено останній платіж по погашенню кредитної заборгованості за договором №0.97.0122.1, 01.08.2023 в сумі 2461,84 грн.
Відповідно до п. 4.2.2. Правил, Відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строки встановлені Кредитним договором та Правилами.
Проте, Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору та Правил.
Таким чином, станом на 01 березня 2024 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором становить 14 000,00 (чотирнадцять тисяч грн 00 коп) гривень: заборгованість по поверненню кредитних коштів: 14 000,00 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; код ЄДРПОУ: 20023569, IBAN НОМЕР_2 ) суму боргу за кредитним договором №0.97.0122.1 від 17 січня 2022 року у розмірі 14 000,00грн. та 3028,00грн. судового збору, а всього 17028,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 119220912, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1127/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: