Постанова № 119217572, 20.05.2024, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1240/24

Провадження №3/944/1268/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн»

за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністратвине правопорушення від 26 лютого 2024 року вбачається, що під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» від 12 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕН», порушила вимоги підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 31.1 статті 31, статті 36, пункту 50.1. статті 50, пункту 200-1.4 статті 200-1 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в частині порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додатну вартість, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоч про розгляд справи повідомлялася за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Також ОСОБА_1 не повідомила про причини неявки, не подала клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також ч. 2 ст. 268 КУпАП не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Зважаючи на викладене вище, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.163-2КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

В долучених до протоколу про адміністративне правопорушення письмових поясненнях ОСОБА_1 просить не складати адміністративний протокол щодо Генерального директора та Головного бухгалтера ТОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» за висновками Акту «Про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість ТОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» від 12 лютого 2024 року №65/34-00-04-01-02/32730400, оскільки підприємство самостійно виявило помилку у податковій звітності з податку на додану вартість за грудень 2023 року та подало 25 січня 2024 року уточнюючий розрахунок до відповідної податкової декларації. Поряд із сумою збільшеного податкового зобов`язання підприємством було самостійно нараховано штрафні санкції, відповідно до ст.50 Податкового кодексу України. Сплата суми відповідного уточнення, а саме збільшеного податкового зобов`язання з ПДВ, була здійснена на наступний день після подання уточненого розрахунку, тобто 26 січня 2024 року

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки щодо порушення ТОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» правил (термінів) сплати ( перерахування) податків, платежів, зборів №65/34-00-04-01-02/32730400 від 12 лютого 2024 року ТОВ «Каргілл Енімал Нутрішн», в порушення пункту 200-1.4 статті 200-1 Податкового кодексу України своєчасно не здійснено перерахування на рахунок у системі електронного адміністрування податку на додатну вартість суми коштів, достатньої для сплати до бюджету узгоджених податкових зобов`язань.

Відповідно дост.203Податкового кодексуУкраїни податковадекларація подаєтьсяза базовийзвітний (податковий)період,що дорівнюєкалендарному місяцю,протягом 20календарних днів,що настаютьза останнімкалендарним днемзвітного (податкового)місяця. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 20 Постанови Кабінету міністрів України №569 від 16 жовтня 2014 року «Про деякі питанняелектронного адмініструванняподатку надодану вартість»у разіподання платникомподатку уточнюючихрозрахунків доподаткових декларацій з податку за попередні звітні (податкові) періоди, які передбачають збільшення податкових зобов`язань з податку, що підлягають перерахуванню до бюджету, для перерахування таких зобов`язань до бюджету ДПС не пізніше наступного робочого дня подання таких уточнюючих розрахунків надсилає Казначейству реєстр платників податку, в якому зазначаються найменування або прізвище, ім`я та по батькові платника податку, податковий номер або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб - підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією (за наявності) та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку, звітний (податковий) період та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету.

Відповідно до п. 22 Постанови Кабінету міністрів України №569 від 16 жовтня 2014 року «Про деякі питанняелектронного адмініструванняподатку надодану вартість» Уразі недостатностікоштів наелектронному рахункуплатника податкудля сплатидо бюджетуузгоджених податковихзобов`язань платник податку у строки, встановлені Кодексом для самостійної сплати податкових зобов`язань, перераховує на електронний рахунок необхідні кошти з рахунка у банку або небанківському надавачу платіжних послуг.

Відповідно до п.п.50.1 ст. 50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цьогоКодексу)платник податківсамостійно (утому числіза результатамиелектронної перевірки)виявляє помилки,що містятьсяу ранішеподаній нимподатковій декларації(крімобмежень,визначених цієюстаттею),він зобов`язанийнадіслати уточнюючийрозрахунок дотакої податковоїдекларації заформою чинногона часподання уточнюючогорозрахунку. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявлені.

Платник податків,який самостійно(утому числіза результатамиелектронної перевірки)виявляє фактзаниження податковогозобов`язанняминулих податковихперіодів,зобов`язаний,за виняткомвипадків,установлених пунктом50.2цієї статті: а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку. Цей штраф не застосовується у разі подання уточнюючого розрахунку до податкової деклараціїз податкуна прибутокпідприємств за попередній податковий (звітний) рік з метою здійснення самостійного коригування відповідно до статті 39 цього Кодексу або при визначенні бази оподаткування відповідно до підпункту 141.9-1.3 пункту 141.9-1 статті141цього Кодексуу разіздійснення контрольованихоперацій,якщо їхумови невідповідають принципу"витягнутоїруки"у строкне пізніше1жовтня року,наступного зазвітним; б) або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов`язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п`яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов`язання з цього податку.

Якщо після подачі декларації за звітний період платник податків подає нову декларацію з виправленими показниками до закінчення граничного строку подання декларації за такий самий звітний період або подає у наступних податкових періодах уточнюючу декларацію внаслідок виконання вимогпункту 169.4 статті 169цього Кодексу, то штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються.

Відповідно доп.п.50.1 ст.50Податкового кодексуУкраїни платникиподатків,у томучислі податковіагенти,платники єдиноговнеску,зобов`язані подаватиконтролюючим органаму строки,встановлені цимКодексом дляподаткового кварталу,податковий розрахуноксум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьплатників податків-фізичних осіб,і сумутриманого зних податку,а такожсум нарахованогоєдиного внеску,з розбивкоюпо місяцяхзвітного кварталу. У визначених цим Кодексом випадках розрахунки подаються в електронному вигляді.

Згідно ст.245КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

За правилами ст.252КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з положеннями ст.280КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Частиною 1 ст.163-2КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Суддя встановив, що ТОВ «Каргілл Енімал Нутрішн» самостійно виявило помилку у податковій звітності з податку на додатну вартість за грудень та подало 25 січня 2024 року уточнений розрахунок до відповідної податкової декларації, нарахувало самостійно штрафні санкції та сплатило суми відповідного уточнення, а саме збільшеного податкового зобов`язання з ПДВ 26 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст.251КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.62Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник