Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1109/24
Провадження № 3/739/551/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
з а ст. 184 ч. 3 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В :
11.05.2024 громадянка ОСОБА_1 о 08годині 20 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 по відношенню до своєї бабусі ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.184 ч.3, КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 588745 від 11.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією частини 3 статті 184 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284, 184 ч.3,401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850(вісімсот п`ятдесят)гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його законним представником до Чернігівського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя : Іващенко А.І.
Судове рішення № 119216764, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1109/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: