Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1625/13-ц
Провадження 6/681/13/2024
УХВАЛА
"23" травня 2024 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали заявитовариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення їх до виконання,
в с т а н о в и л а:
07.05.2024 заявник - товариство зобмеженою відповідальністю«Брайт інвестмент» звернувся в суд із вказаною заявою.
Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області від 08.05.2024 заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. В межах строку, встановленого судом, заявником недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, в зв`язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 08.05.2024, не усунуто, то, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та має бути повернута.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну стягувача у виконавчих листах, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення їх до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 119216209, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1625/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: