Ухвала суду № 119215369, 20.05.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/784/23

Провадження № 2/309/168/23

У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Продан Б. В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про встановлення сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовними вимогами про встановлення сервітуту.

В зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , його виключено в якості співвідповідача у справі. Спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 червня 2023 року та витягом з Державного реєстру речових прав № 335506333 на ? частину будинку. Про дану обставину стало відомо в судовому засіданні при розгляді справи по суті від представника відповідачки ОСОБА_2 , яка надала копії правовстановлюючих документів суду та представнику позивача.

Представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Суд вирішив клопотання у відсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов наступного висновку.

В ході розгляду клопотання з`ясовано, в зв?язку зі смертю ОСОБА_3 , його виключено в якості співвідповідача у справі, та спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для того, щоб не порушувати право власника майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 , його слід залучити у справу в якості співвідповідача як власника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вище наведене, для об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 49, 50, 51 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про встановлення сервітуту, як співвідповідача власника ? мана громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ДовжанинМ.М.