Ухвала суду № 119215153, 23.05.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/1659/24

1-кп/237/978/24

УХВАЛА

Іменем України

22.05.2024 року м.Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024050000000016від 03січня 2024року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 263КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 263КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ніяких перешкод для цього не вбачав.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань від учасників не надійшло.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX,але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, який був вчинений на території Донецької області, Покровського району, с.м.т. Курахівка.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено в межах с.м.т. Курахівка на який поширюється юрисдикція Селидівського міського суду.

Відповідно до ч. 9ст. 615 КПК Українипід час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Однак, суд не вбачає об`єктивних причин для скеровування вказаного кримінального провадження до Мар`їнського районного суду, оскільки на теперішній час Селидівський міський суд не припиняв своєї роботи, а дане кримінальне провадження підсудне саме Селидівському міському суду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цьогоКодексу.

Оскільки обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності, що відповідно до положень ст.ст.409,412 КПК України є безумовною підставою для скасування вироку, суд вважає за необхідне обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України повернути прокурору для направлення до належного суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст.32,314 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 263КК України повернути прокурору з урахуванням вимог ч.1ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України.

Копії ухвали після її оголошення вручити учасникам судового засідання.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та проголошений 23 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_6