Ухвала суду № 119214281, 23.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 417/1328/21

Провадження № 1-вп/191/1/24

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

23 травня 2024 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42018220750000160 від 10.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.3 ст.110 КК України, в умовах воєнного стану,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42018220750000160 від 10.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.3 ст.110 КК України, в умовах воєнного стану. Судове засідання по справі призначене на 11:20 годину 23.05.2024 року.

22.05.2024 року від прокурора Луганської обласної прокуратури

ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшли клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , та судовий розгляд в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 318, ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42018220750000160 від 10.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.260, ч.3 ст.110 КК України, в умовах воєнного стану - здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є прокурор ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ..

Копію даної ухвали направити прокурору та захиснику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3