Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 712/12709/20
У Х В А Л А
про примусовий привід
23 травня 2024 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю:прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №22020250000000012 від 10березня 2020 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_6 , 2013 року народження, та сина - ОСОБА_7 , 2015 року народження, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , зареєстрованого, як тимчасово переміщена особа, по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 , несудимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 та ч.2 ст.332-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчі судові засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений - ОСОБА_5 , про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого покласти на Деснянське Управління поліції ГУНП в м.Києві.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання про примусовий привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
Привід, згідно ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
У відповідність до ч.1 ст.323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у зв`язку з його неприбуттям за викликом у судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, ч.1 ст.323 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати примусовому приводу в підготовче судове засідання, яке відбудеться 03червня 2024року о09.15годині, обвинуваченого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , зареєстрованого, як тимчасово переміщена особа, по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали про привід покласти на Деснянське Управління поліції ГУНП в м.Києві, у порядку, передбаченомуст.143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше, як за день до призначеного судового розгляду, з письмовим поясненням причин невиконання приводу.
Копію ухвали направити до Деснянського Управління поліції ГУНП в м.Києві, - для виконання;
Першотравенській окружній прокуратурі Дніпропетровської області для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 .
Судове рішення № 119214231, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12709/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: