Рішення № 119213465, 09.04.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
09.04.2024
Номер справи
367/4473/23
Номер документу
119213465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/4473/23

Провадження №2/367/1533/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Яцун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду ізпозовом, в якому просить: визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Позивач вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07 червня 2022 року та лікарським свідоцтвом про смерть № 435 від 06 червня 2022 року. Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м), земельну ділянку, площею 0,0751 га, кадастровий номер: 3210945600:01:026:0007, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1094 га, кадастровий номер: 3222485201:01:027:5442,цільове призначення:для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач стверджує, що у зв`язку із смертю ОСОБА_2 та відкриттям спадщини, вона як спадкоємець за законом звернулася до державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори Фальковської Л.М. із заявою від 05.04.2023 року №225 про прийняття спадщини та про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач звертає увагу суду, що 05 квітня 2023 року державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 квітня 2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 793, на земельну ділянку площею 0,0751 га,кадастровий номер:3210945600:01:026:0007, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівельні споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 квітня 2023, зареєстрованого в реєстрі за № 796, земельну ділянку площею 0,1094 га, кадастровий номер: 3222485201:01:027:5442, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивач наголошує, що 05 квітня 2023 року державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з розбіжностями часток у правовстановлюючих документах на житловий будинок, а тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

26 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито загальне позовне провадження у справі.

29 серпня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області витребувано у державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори Фальковської Лариси Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи № 105/2022 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява від представника позивача про розгляд справи без їх участі, позовну заяву просили задовольнити.

Від третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Бучанської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи про дату розгляду справи були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду спарви, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, надані докази, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня, про що складено актовий запис 28, де батьком зазначено ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та лікарського свідоцтва про смерть № 435 від 06 червня 2022 року, виданого комунальним закладом Київської обласної ради « Київське бюро судово - медичної експертизи», ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про було складено відповідний актовий запис 916.

Згідно із Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заведено спадкову справу №105/2022, щодо майна померлого ОСОБА_2 .

05 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою № 226 до Бучанської нотаріальної контори про прийняття спадщини, якою повідомила нотаріуса, що приймає спадщину, яка залишилася після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де б вона не була та з чого б вона не складалася.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 05 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася із заявою № 225 до Бучанської нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з: житлового будинку 37 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки, площею 0,0751 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер:3210945600:01:026:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,1094 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 3222485201:01:027:5442.

Зі змісту спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вбачається, що будь-які інші особи, окрім ОСОБА_1 , спадщину не прийняли.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. 05 квітня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 793 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме на: земельну ділянку, площею 0,0751 га, з цільовим призначенням:для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер:3210945600:01:026:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно доінформації звитягу зДержавного реєструречових прав№ 328109924від 05квітня 2023року ,земельнаділянка,загальною площею0.0751га,кадастровий номер:3210945600:01:026:0007 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 квітня 2023 року, серії та номер:793, виданого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М.

Зі свідоцтвапро правона спадщинуза законом,виданого державнимнотаріусом Бучанськоїдержавної нотаріальноїконтори Київськоїобласті ФальковськоюЛ.М.05квітня 2023року,зареєстрованого вреєстрі за№ 796вбачається,що ОСОБА_1 єспадкоємицею наспадкове майнопісля смерті ОСОБА_2 ,а самена:земельну ділянку,площею 0,1094га,з цільовимпризначенням:для будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка),кадастровий номер: 3222485201:01:027:5442, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно доінформації звитягу зДержавного реєструречових прав№ 328111933від 05квітня 2023року ,земельнаділянка,загальною площею0,1094га,кадастровий номер: 3222485201:01:027:5442,належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05 квітня 2023 року, серії та номер:796, виданого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М.

Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 квітня 2023 року № 509/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 у зв`язку розбіжностями часток у правовстановлюючих документах на житловий будинок, а саме: згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М. від 10 листопада 2018 року за реєстровим № 1801, спадкодавцю належить 36/100 часток вищевказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд; згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 144830709, сформованого 10 листопада 2018 року державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1690402032109, номер запису про право власності:28850070, за спадкодавцем зареєстровано 36/100 часток цього будинку.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 262963377 від 24 червня 2021 року житловий будинок, загальною площе. 57,9 кв.м, житловою площею 39,2 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , розмір частки: 1 на підставі висновку, серія та номер:04/06, виданого 04.06.2021 ТОВ «ЦЮП ЛІГА ПРОФЕСІОНАЛІВ»; свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серії та номер:1801, виданий 10.11.2018 державним нотаріусом Фальковською Л.М.; довідки серія та номер: 416, виданої 04.06.2021, виданої ТОВ «Центр Юридичних Послуг «Ліга професіоналів», технічний паспорт,серія та номер б/н, виданий 04.06.2021 ТОВ «Центр Юридичних Послуг «Ліга Професіоналів»

За даними технічного паспорту від 04 червня 2021 року, виготовленого ТОВ « «Центр Юридичних послуг «Ліга професіоналів» житловий будинок № 37 має загальну площу 57, 9 кв., житлову площу 39,2 кв.м., який знаходиться за адресою: Київська область,смт Ворзель, вул. 1-го Травня, замовником технічного паспорту є ОСОБА_2 .

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 343521 від 30 листопада 2023 року, житловий будинок, загальною площею 57,9 кв.м, житловою площею 39,2 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , розмір частки:1, запис про право власності: 42658583 на підставі висновку, виданого 04.06.2021 року ТОВ «ЦЮП ЛІГА ПРОФЕСІОНАЛІВ»; свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10.11.2018 року державним нотаріусом Фальковською Л.М.; довідки, виданої 04.06.2021 року ТОВ «Центр Юридичних послуг «Ліга Професіоналів».

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 78 ЦПК України,суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно дост.79 ЦПК України,достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України,достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За змістом ст.ст.316,317,319ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, які він здійснює на власний розсуд. Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності непорушно, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, власник може бути позбавлений права власності або обмежений в його здійсненні тільки у випадках і в порядку, встановленому законом, примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване тільки як виняток по мотивах суспільної необхідності на підставах і в порядку, встановленому законом, і за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Відповідно до ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст.1218,1220ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5ст.1268ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 1ст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст.392ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності. Відповідно до ч. 1, 2ст. 89 ЦПК України,суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Пунктом 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Передбаченіст. 1224 ЦК Українипідстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. З урахуванням вищенаведеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно є спадкоємицею за законом після смерті сина, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно зокрема на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивачем доведено, що вказаний будинок належав спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

Керуючись статтями4,19,141,263-265 ЦПК України,суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 119213465 ?

Документ № 119213465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119213465 ?

Дата ухвалення - 09.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119213465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119213465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119213465, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 119213465, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 119213465 відноситься до справи № 367/4473/23

Це рішення відноситься до справи № 367/4473/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119213463
Наступний документ : 119213469