Ухвала суду № 119213451, 21.05.2024, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2024
Номер справи
360/1199/13-ц
Номер документу
119213451
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 360/1199/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулось до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2013 року в справі № 360/1199/13-ц було стягнуто на користь ПАТ «КБ «Надра» солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 354/РП/39/2008-980 у розмірі 218552 гривні 94 копійки та витрати на судовий збір у розмірі 3441 гривня. 06 листопада 2019 року Бородянським відділом ДВС у Бучанському районі Київської області відносно ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 60510324 з примусового виконання виконавчого листа № 360/1199/13-ц від 02 серпня 2013 року, виданого Бородянським районним судом Київської області на підставі вказаного рішення суду. 04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22 травня 2020 року, було укладено, зокрема, договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_А_3, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру в додатку № 1, у тому числі до боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року. 20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» і ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, за умовами якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року. З огляду на викладене, оскільки ТОВ «Фінанс Проперті Групп» є правонаступником ПАТ «КБ «Надра» у зобов`язанні, передбаченому кредитним договором № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року, а відтак і у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 360/1199/13-ц від 02 серпня 2013 року, виданого Бородянським районним судом Київської області, про солідарне стягнення із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 боргу в розмірі 218552,94 грн, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 60510324 з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» свого представника в судове засідання не направив, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Дніпрофінансгруп» і Бородянський відділ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) своїх представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 05 липня 2013 року у справі № 360/1199/13-ц позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року в розмірі 218552 гривні 94 копійки (а.с. 60-61).

06 листопада 2019 року старшим державним виконавцем Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження № 60510324 з примусового виконання виконавчого листа № 360/1199/13-ц, виданого 02 серпня 2013 року Бородянським районним судом Київської області (а.с. 10-13, 16-17).

04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22 травня 2020 року, було укладено, зокрема, договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_А_3, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру в додатку № 1, у тому числі до боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року (а.с. 18-20, 21, 22-25, 26-28).

20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» і ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, за умовами якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором № 354/РП/39/2008-980 від 09 вересня 2008 року (а.с. 29-30, 31, 32-40, 41-44, 45-47).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчому провадженні № 60510324 з примусового виконання виконавчого листа № 360/1199/13-ц.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (код ЄДРПОУ 41487593, 61003, м. Харків, пров. Подільський, 15, кв. 15) у виконавчому провадженні № 60510324 з примусового виконання виконавчого листа № 360/1199/13-ц від 02 серпня 2013 року, виданого Бородянським районним судом Київської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2024 року.

СуддяМ. Герасименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119213451 ?

Документ № 119213451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119213451 ?

Дата ухвалення - 21.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119213451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119213451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119213451, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 119213451, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119213451 відноситься до справи № 360/1199/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 360/1199/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119213449
Наступний документ : 119213453