Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/836/24
Провадження № 3/193/375/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 травня 2024 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно
ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП: невідомий,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2024 щодо ОСОБА_1 ПОГ СП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Мамотюк О. В. складено протокол, серії ВАД № 385288, про адміністративне правопорушення заст.173 КУпАП, за фактом того, що 10.05.2024 близько 10:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_3 , біля адміністративної будівлі старостату виражався нецензурною лайкою у сторону гр ОСОБА_2 , чіплявся до інших громадян, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати, повідомив, що вказані дії вчиняє тільки коли перебуває у алкогольному сп`янінні.
Окрім визнання правопорушником своєї провини, вина останнього у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також такими доказами, а саме:
- протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 10.05.2024, згідно якого зафіксовано факт звернення ОСОБА_2 до поліції щодо вчинення відносно неї хуліганських дій зі сторони ОСОБА_1 (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких видно, що 10.05.2024 близько 10:30 год. вона перебувала на своєму робочому місці в с. Новоюлівка, де в цей час до неї прийшов гр. ОСОБА_1 , який перебував у алкогольному сп`янінні, почав погрожувати фізичною розправою та лаятись нецензурною лайкою, після чого вона викликала поліцію (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка письмово пояснила, що по сусідству із нею проживає гр. ОСОБА_1 , який систематично вживає алкогольні напої, після чого нецензурно виражається у бік прохожих місцевих жителів села, стукає по воротах та поводиться себе агресивно (а.с.5) .
Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці вчинив дії, що порушували громадський порядок, тобто дрібне хуліганство, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченаст. 173 КУпАП.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема вчинення правопорушення перебуваючи у алкогольному сп`янінні, особу ОСОБА_1 , який вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, який не працює та не навчається, тому враховуючи зазначені обставини справи суддя вважає призначити останньому адміністративне стягнення, що передбачене санкцією статті 173 КУпАП, у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченого санкцієюст. 173 КУпАП.
Крім цього, згідно вимогст. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.276-280,283-285 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірітрьох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, що становить 51 (п`ятдесят одна)гривня 00копійок.(Отримувач:ГУК у Дніпр-кій обл../ОТГ с Софіївк /21081100, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.(Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 119213398, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/836/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: