Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/778/24
Провадження 6/193/45/24
У Х В А Л А
іменем України
(про передачу справи за підсудністю)
20 травня 2024 року сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшли вищевказані матеріали справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», згідно вимог якої просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису №15532 вчиненого 27.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.Г. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 79256,47 грн., на правонаступника - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Ознайомившись зі змістом поданої заяви, доданими до неї матеріалами та витребуваними судом даними про місце реєстрації боржника, суддя дійшов висновку, що зазначена цивільна справа не підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області з таких підстав.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 587846 від 13.05.2024 за вказаними параметрами ОСОБА_1 - не значиться. Заявник у анкетних даних боржника ОСОБА_1 вказує місце реєстрації АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, з метою перевірки інформації про зареєстроване місце проживання божника судом спрямовано запит до Солонянської селищної ради Дніпропетровської області.
17.05.2024 на адресу суду надійшла відповідь від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради згідно змісту якої вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про те, що дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Частиною 2ст. 446 ЦПК Українивизначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно дост.24 ЗУ «Про виконавче провадження», місцем виконання рішення є зокрема - місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Відомостей про місце роботи боржника або місцезнаходження його майна, матеріали справи не містять.
Відповідно дост. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що місцем проживання боржника є: АДРЕСА_2 , що свідчить про територіальну юрисдикцію (підсудність) Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Солонянського районного суду Дніпропетровської області, тому в порядку п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.
Керуючись ст.31,32,259-261 ЦПК України, суддя
У ХВ А Л И В:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - передати для розгляду за підсудністю до Солонянського районногосуду Дніпропетровськоїобласті (52400, Дніпропетровська область, сел.Солоне, вул.Строменко, 1-а).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20 травня 2024 року.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 119213394, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/778/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: