Ухвала суду № 119211481, 13.05.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/413/24Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: Деревянко Д.В.;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Казенного підприємства "НАУКОВОВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА" (69071, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84; код ЄДРПОУ 14313866)

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства "СЕВІД" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Будьонного, буд. 20-А; код ЄДРПОУ 24757972);

про стягнення 35 200,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 05.02.2024 позивач- Казенне підприємство "НАУКОВОВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№433/24 від 05.02.2024) до відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства "СЕВІД", в якій просить суд стягнути з відповідача 35 200,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач всупереч вимог п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, як продавець товарів, в установлені терміни не склав та не зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну для позивача, як покупця товарів, що позбавило позивача права на включення вказаної суми у розмірі до податкового кредиту.

Ухвалою суду від 12.02.2024 було відкрито провадження у справі №916/413/24 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.03.2024.

14.02.2024 до суду від Казенного підприємства "НАУКОВОВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6212/24).

Судове засідання 11.03.2024, не відбулось у зв`язку оголошенням повітряної тривоги у м. Одесі та Одеській області, про що секретарем судового засідання було створено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 11.03.2024 судове засідання було призначено на 08.04.2024.

У судовому засіданні 08.04.2024 судом було оголошено перерву у розгляді справи до 13.05.2024.

12.04.2024 до суду від Казенного підприємства "НАУКОВОВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА" надійшла заява про закриття провадження в частині позовних вимог (вх. № 15136/24).

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що відповідач 04.08.2021 склав та направив на реєстрацію податкову накладну на суму ПДВ 17 600,00 грн. у зв`язку з чим в цій частині між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору.

У судове засідання 13.05.2024 з`явився представник позивача, при цьому судом оголошено вступну і резолютивну частини ухвали про закриття провадження та відкладено складення повного тексту ухвали на строк, визначений ч.6 ст. 233 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/413/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 17600,00 грн, виходячи з такого:

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18, від 14 січня 2021 року у справі № 916/3547/19.

Частиною 3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги викладене та те, що 04.08.2021 склав та направив на реєстрацію податкову накладну на суму ПДВ 17 600,00 грн, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між Казенним підприємством "НАУКОВОВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА" та Приватним виробничо-комерційним підприємством "СЕВІД" в частині стягнення 17 600,00 грн основного боргу та закриває провадження у справі в цій частині, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/413/24 в частині стягнення 17 600,00 грн за позовом Казенного підприємства "НАУКОВОВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА" до Приватного виробничо-комерційного підприємства "СЕВІД", у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2024 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська