Вирок № 11921116, 14.10.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-136/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді В.М.Паламарчука

при секретарі В.І.Демчук

з участю прокурора М.М.Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Красногірка Чуднівського району та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В перших числах травня 2010 року підсудна ОСОБА_1 в саду свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1, провіювала насіння буряка для подальшого його посіву на своїй присадибній ділянці. Серед насіння буряків було сміття та насіння інших сільськогосподарських культур. Через місяць, в саду, на місці де вона провіювала насіння буряків проросли рослини бур»янів, серед яких були і рослини коноплі. Рослини коноплі вона не вирвала, а доглядала за ними, знищувала бур”яни та вирощувала їх для власних потреб в лікувальних цілях, без мети збуту.

8 липня 2010 року в фруктовому саду вищевказаного домогосподарства працівниками міліції було виявлено та вилучено 78 рослин коноплі, який вона незаконно вирощувала.

В судовому засіданні підсудна себе визнала винною у вчиненому повністю і дала покази по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосовує спрощений порядок дослідження доказів.

Крім особистого визнання вини її вина у вчинені злочину підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом огляду місця пригоди від 8 липня 2010 року з якого вбачається, що у фруктовому саду домогосподарства ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено 78 рослин схожих на рослини коноплі. Відповідно до висновку експерта №2/713 від 5 серпня 2010 року, надані на дослідження зелені рослини мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний наркотично-активний компонент коноплі тетрагідроканабінол і являються рослинами роду коноплі, які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 в незаконному вирощуванні конопель в кількості п»ятдесят і більше рослин доведена повністю і кваліфікує її дії за ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи покарання підсудній Прут суд, враховує, ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, а також те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась у скоєному та сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, має похилий вік і являється пенсіонеркою, по справі не наступило будь-яких негативних наслідків, то суд рахує зазначені обставини помякшуючими і такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і з урахуванням особи винної на підставі ст.69 КК України призначає їй покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, Суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання на підставі ст.69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) грн.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 193 (сто дев»яносто три) грн. 32 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272211843 МФО 811039 код 25574601 УДК в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу:“За експертні роботи”.

Речові докази по справі: 78 рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В.М.Паламарчук