Ухвала суду № 119210506, 22.05.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" травня 2024 р. м. ВінницяCправа № 902/470/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Хавест", вул. Дорошенка, 1-Б, с. П`ятка, Житомирський район, Житомирська область, 13222, код - 38500582

до: Приватного підприємства "Борис", вул. Садова, 1, с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область, 21116, код - 3168840

про стягнення 603 627,26 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

25.04.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 19.04.2024 року) (вх. № 484/24 від 25.04.2024 року) Фермерського господарства "Хавест" до Приватного підприємства "Борис" про стягнення 603 627,26 грн заборгованості, з яких 494 583,30 грн основного боргу, 17 764,35 грн відсотків за користування коштами, 91 279,61 грн інфляційних втрат за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 2710 від 27.10.2021 року.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року відкрито провадження у справі № 902/470/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.05.2024 року.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року забезпечено участь представника Фермерського господарства "Хавест", ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

20.05.2024 року до суд від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 17.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/5196/24).

У судовому засіданні 21.05.2024 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У судовому засіданні 21.05.2024 року постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.06.2024 року о 11:00 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 120 ГПК України, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/470/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи №902/470/24 по суті відбудеться 20.06.2024 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Судове засідання 20.06.2024 року о 11:00 год. у справі № 902/470/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Хавест", ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Звернути увагу сторін на:

- обов`язку зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені цим ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - harvest1970@ukr.net, представнику позивача адвокату Чуприні А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.05.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дорошенка, 1-Б, с. П`ятка, Житомирський район, Житомирська область, 13222)

3 - відповідачу (вул. Садова, 1, с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область, 21116)